L'acquisto di un giornale a Las Vegas da parte del miliardario Sheldon Adelson ha causato problemi al New York Times

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Quando il magnate del casinò e il grande donatore del GOP Sheldon Adelson acquistarono il più grande giornale di Las Vegas, molti nel settore dei media predissero problemi. Dopotutto, come poteva la carta rimanere imparziale con un tale peso massimo repubblicano al timone? Bene, ora l'anziana signora grigia, Il New York Times, è in una vera e propria vertigine per l'acquisto segreto del Rivista di riviste di Las Vegas. La scorsa settimana è apparso un articolo Il New York Times quello ha spiegato le loro preoccupazioni. Il pezzo ha sostanzialmente affermato che va bene per un miliardario comprare un giornale, a patto che non provino a influenzare i rapporti politici del giornale a destra.

Dopotutto, miliardari hanno comprato giornali per eoni. Più recentemente, Jeff Bezos di Amazon ha comprato Il Washington Post. La differenza è, naturalmente, che Bezos dà molto a questioni più liberali, mentre Adelson è notoriamente di destra. Non è insolito che l'industria dei media si preoccupi dei nuovi proprietari. Dopo tutto, la natura umana è tale che le persone di solito vogliono far avanzare i propri programmi. Questo può essere un problema particolarmente delicato per i giornali e altri mezzi di comunicazione apparentemente imparziali.

Il New York Times non è il solo a dare di matto. A Las Vegas, e soprattutto nel Review-Journal di sala stampa, crescono le preoccupazioni sulla direzione del giornale. Il Nevada è uno stato altalenante e quindi un focus significativo per il GOP. Grandi parti dello stato sono rurali e oscillano a destra, mentre le città dello stato, in particolare a Las Vegas, oscillano a sinistra. Molti vedono l'acquisto del foglio da parte di Adelson come un tentativo sottilmente velato di inclinare le notizie del giornale verso il supporto del GOP.

Nel 2007,Review-Journal L'editorialista John L. Smith ha dovuto dichiarare bancarotta dopo aver speso ogni centesimo che aveva, difendendosi in una causa per diffamazione intentata contro di lui da Adelson. Il magnate del casinò alla fine lasciò cadere il caso, ma come potete immaginare, Smith ha dei sentimenti per il suo nuovo capo:

"L'acquisto del Review-Journal segna uno spostamento tettonico nel panorama politico di Las Vegas e del Nevada e ha il potenziale di riverberare fino alla Casa Bianca".

Pensaci, Adelson ha citato in giudizio un giornalista per diffamazione. Ora possiede il giornale di una grande città. È facile capire perché i giornalisti e gli editori stiano impazzendo. Adelson dovrà approvare quali notizie vengono pubblicate nel Review-Journal?

Il New York Times è particolarmente preoccupato perché Adelson ha una storia di utilizzo delle sue posizioni sui media per far progredire la sua politica. Nel 2007, Adelson ha iniziato un quotidiano in Israele e l'ha usato come una forte arma di sostegno per Bibi Netanyahu, il primo ministro del paese.

Naturalmente, le posizioni dei media possono essere un'arma potente nel panorama politico. Ed è comprensibile che i giornalisti siano preoccupati per il potenziale potere che il ben noto conservatore Adelson potrebbe esercitare. Ci sono preoccupazioni sul fatto che Adelson non solo spingerà la sua agenda politica, ma proteggerà anche i suoi vasti interessi di gioco. Adelson possiede gli hotel e i casinò di Venezia e Palazzo e il Sands Convention Center. Il consenso generale è che Adelson non ha acquistato il Review-Journal per aiutare Las Vegas. Lui è dentro per i propri interessi personali. Il fatto che l'abbia comprata in modo così segreto aiuta ad alimentare il fuoco del dubbio che circonda il suo intento.

Tuttavia, questa non è la prima volta che un miliardario ha messo un foglio in un affare segreto. È successo anche nel 1933. Il Washington Post è stato acquistato per $ 825.000 (oggi sono $ 15.061.707) e nessuno sapeva chi fosse il nuovo proprietario fino a due settimane dopo. Era Eugene Meyer, padre di Katharine Graham. Sappiamo tutti come è andata a finire. (Positivamente, nel caso non lo sapessi.)