Britain's Got Talent ritorna a mostrare la nostra nazione di mordi

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Non ti auguro mai di aver vissuto in epoca vittoriana?

A parte la minaccia di occasionali malattie killer e la mancanza di George Foreman le griglie, la vita non era così male. Dopotutto, la gente del nord non era discriminata tanto; tutti indossavano abiti alla moda e parlavano come Regina Vittoria.

Ma per quanto riguarda l'intrattenimento vittoriano? Oggigiorno ci immergiamo nei giochi online dove possiamo scioglierci JackBauer2453? s faccia a faccia con un lanciafiamme in un futuristico gioco alieno-fracassare. Nei tempi antichi, la gente vittoriana era solita visitare lo spettacolo locale, acquistare delle noccioline e indicare le mostre locali che viaggiavano frequentemente nel paese. I bambini indicarono stupefatti la signora con la barba ei nonni ridacchiarono l'uomo a cui era caduto il dito. Facciamo un salto in avanti ai nostri tempi apparentemente sofisticati e possiamo tutti sghignazzare e ridere degli intrattenitori L'Inghilterra ha Talento.

Invece di grandi gabbie di ferro arrugginite per mostrare al pubblico il loro talento, i concorrenti speranzosi sono invece gettati su un palco enorme, con le luci puntate in faccia e devono esibirsi davanti al pubblico più grande che abbiano mai incontrato. Stranamente, gli speranzosi di solito scoprono che la loro commedia di merda è più tortuosa poi divertente per una folla più ostile di un branco di donne in fila per acquistare leggings firmati scontati da Topshop.

Ma peggiora per qualcuno come Derek78, da Dagenham. Il vecchio gentile che può fischiare dal suo ombelico potrebbe credere che sia divertente ma, realisticamente, è per le persone che un) hanno meno di sette anni, b) avere un IQ a una cifra, c) sono costretti a vederlo farlo alle riunioni di famiglia o d) ubriachi. Dopo lo spettacolo, deve affrontare l'ira dei giudici.

Quei giudici sono Simon Cowell, Piers Morgan e Amanda Holden. Ora, sappiamo tutti che Simon è principalmente lì per interpretare il ruolo del grande twittoso lunatico che sarà felice di raccontare a un bambino piccolo di incazzarsi e ridere quando la performance ben pianificata di qualcuno si avvicina. Poi c'è il capro espiatorio Piers Morgan che vuole disperatamente essere il giudice principale, ma fallisce perché a nessuno piace lui. Forse dovrebbe smettere di essere un arrogante cazzo arrogante. Per finire, c'è Amanda Holden. Non possiamo chiamarla 'eye candy'. Più come 'la donna senza emozioni che si siede lì e ogni tanto piange'.

Nel corso degli anni, abbiamo visto passare tutti i tipi di atti L'Inghilterra ha Talento e per la quarta serie, sicuramente non ci può essere nulla che non abbiamo visto prima. Ooh, guarda, un uomo manipola qualcosa coperto di filo spinato. Una ragazza arriva con una storia da singhiozzo e poi fa qualcosa di immondizia. Alla fine, arriva un gruppo che vuole fare una vita migliore per se stesso. E poi ci sono le scontrose signore scozzesi mentali che sanno cantare piuttosto bene, nonostante la nazione pensi di strappare le piume dai polli e mangiarle.

Ma sembra che Simon Cowell sia leggermente stufo di persone reali che vincono la competizione. Questa serie, sembra che voglia trovare un animale di talento per battere un uomo su un monociclo in finale, così da poterne guadagnare milioni in vari film. Dopotutto, gli animali non hanno conti bancari; loro sono appena stati pagati in biscotti per cani o lettiere di gatti. The Press Association riferisce che Cowell ha detto:

? Voglio trovare la prossima Lassie. Vorrei un atto di cane di talento per vincere.?

Mettendola in termini semplici, a meno che tu non abbia la possibilità di eliminare le baguette con più ripieni, probabilmente non vincerai L'Inghilterra ha Talento. Questo a meno che tu non sia un adorabile cagnolino che potrebbe passare al secondo round inseguendo la propria coda sul palco.