Confrontando il costo della missione Plutone della NASA con il vasto mondo dello sport

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

L'apertura alla serie originale di Star Trek lo diceva meglio: Space - l'ultima frontiera. Con il nostro piccolo pianeta che è solo uno in un unico sistema solare, di cui gli scienziati credono che ci potrebbero essere ben 100 miliardi (sistemi solari) nella galassia della Via Lattea, c'è molto da vedere nell'ultima frontiera.

Dopo aver speso $ 720 milioni in un periodo di dieci anni, la NASA è stata in grado di catturare immagini di quello che una volta era l'ultimo pianeta del nostro sistema solare, Plutone. Questo è un sacco di soldi da spendere per inviare una sonda senza equipaggio a milioni di chilometri nello spazio. Mentre alla fine ci porterà una ricchezza di conoscenza, ci sarà un ritorno sull'investimento?

Probabilmente no, ma possiamo mettere un prezzo su tutti i dati che la sonda ha inviato indietro nel tempo? No, ma è interessante mettere in prospettiva il costo della missione, confrontandolo con alcune cose nel vasto mondo dello sport.

Se il governo avesse destinato i soldi a un franchising sportivo, non sarebbe stato sufficiente per nessuno dei team principali di NBA, MLB, NFL o NHL. In effetti, avrebbero bisogno di guadagnare un paio di milioni se volessero comprare una squadra della NFL. La squadra con il punteggio più basso è la St. Louis Rams, a $ 930 milioni (seguita dai Buffalo Bills a $ 935 milioni).

Non sarebbe nemmeno sufficiente per coprire l'ultima stima per un nuovo stadio per i Rams ($ 998 milioni). Gli stadi in generale in questi giorni costano più di quello che la NASA ha speso per la missione Plutone. Il Minnesota sta spendendo poco più di un miliardo di dollari come lo è Atlanta ($ 1,4 miliardi). Si prevede che la possibile futura casa del St. Louis Rams, nello stadio City of Champions di Inglewood, in California, costerebbe $ 1,86 miliardi. Si prevede che la casa dei Chargers and Raiders a Los Angeles costerebbe $ 1,7 miliardi.

La casa dei Dallas Cowboys sarebbe anche fuori dalla portata ($ 1,3 miliardi), ma il resto della lega ha stadi che al momento della costruzione costano appena $ 960.000 (Green Bay Packers) e fino a $ 720 milioni (Indianapolis Colts ).

Tuttavia, sarebbe possibile acquistare alcune franchigie diverse negli altri sport principali per il prezzo pagato per la missione Pluto. L'Oakland Athletics ha un valore di $ 725 milioni, Kansas City Royals a $ 700 milioni, Miami Marlins a $ 650 milioni e Tampa Bay Rays a $ 625 milioni.

Nella NBA, l'unica squadra che il governo potrebbe voler acquistare invece di andare a Plutone sarebbe i pellicani di New Orleans ($ 650 milioni) dal momento che dovrebbero continuare a migliorare man mano che Anthony Davis cresce. I Charlotte Hornets ($ 725 milioni), Philadelphia 76ers ($ 700 milioni), Minnesota Timberwolves ($ 625 milioni) e Milwaukee Bucks ($ 600 milioni) si adatterebbero anche sotto il prezzo.

La maggior parte della NHL sarebbe un'opzione, se il governo volesse seguire questa strada, ad eccezione dei Boston Bruins ($ 750 milioni), Vancouver Canucks ($ 800 milioni), Chicago Blackhawks ($ 825 milioni), Montreal Canadiens ($ 1 miliardo), New York Rangers ($ 1,1 miliardi) e Toronto Maple Leafs ($ 1,3 miliardi).

In una nota diversa, se una delle maggiori squadre sportive nordamericane decidesse di voler finanziare una missione su Plutone, nessuno di loro sarebbe in grado di farlo da solo. Tuttavia, se il Real Madrid lo desidera, i vincitori della Champion League 2014 hanno generato entrate per $ 746 milioni (ma solo $ 171 milioni di profitti).

Quindi, mentre $ 720 milioni ti porteranno a Plutone, non ti comprerà un nuovo stadio NFL o una squadra, ma potresti avere la tua scelta di franchising NHL!