Divorzio Giudice: Heather Mills è un po 'un tit

Video: Divorzio Giudice: Heather Mills è un po 'un tit

Video: Divorzio Giudice: Heather Mills è un po 'un tit
Video: DEATH THREATS prompt FBI investigation after BitBoy slams attorneys who sued him - YouTube 2024, Maggio
Divorzio Giudice: Heather Mills è un po 'un tit
Divorzio Giudice: Heather Mills è un po 'un tit
Anonim
Image
Image

Subito dopo aver ricevuto 24,3 milioni di sterline nel suo accordo di divorzio da Paul McCartney, Heather Mills ha cercato di bloccare il rilascio della piena sentenza del giudice.

A quel tempo, Heather Mills disse che era per la protezione di sua figlia. E si scopre che probabilmente stava dicendo la verità - ora che la sentenza è scadente Beatrice probabilmente verrà vittima di bullismo da parte dei suoi coetanei, perché dice che sua madre è "ridicola", "il suo peggior nemico", e fa praticamente tutte le affermazioni alte e infondate su se stessa.

Tuttavia, solo perché Heather Mills è entrato per un sensazionale calcio d'inizio nella sentenza del giudice, non pensare che Paul McCartney sia riuscito a scappare. La sentenza ha detto di avere una faccia come la nonna di qualcuno e che se chiude un'altra concerto di beneficenza stella con una versione prolungata di Ehi, Jude il giudice arriverà e taglierà il suo cazzo.

A volte, nei momenti più deboli, ci sentiamo un po 'dispiaciuti per Heather Mills. A parte un paio di confusi rednecks con privilegi telefonici temporanei e qualche cornea quattordicenne, non c'è una sola persona in tutto il mondo che le piaccia anche poco.

A tutti non piacciono i continui riferimenti di Heather al suo lavoro di beneficenza, la sensazione di essere un po 'un fantasista e il suo eccessivo senso di importanza personale. E ora le opinioni di tutti sono state verificate legalmente dal giudice che ha supervisionato il divorzio di Paul McCartney / Heather Mills.

Anche se questa settimana Heather Mills ha vinto 24,3 milioni di sterline da Paul McCartney ed è persino riuscita a buttare dell'acqua al suo avvocato, è una vittoria pirrografica perché la sentenza del giudice la placa così tanto che è fondamentalmente un riferimento al pene di gelatina rossa lontano dall'essere un Hecklerspray articolo. A 58 pagine, 327 paragrafi Hecklerspray articolo. Sappiamo, non possiamo nemmeno pensare a qualcosa di peggio.

Se hai un'ora di ricambio, ti raccomandiamo di rintracciare una copia di Giudice Hugh BennettLa piena sentenza di divorzio su Paul McCartney e Heather Mills perché è a dir poco geniale. Heather Mills viene trashed per fare affermazioni non supportate sulle sue entrate, il suo status, il suo ruolo di moglie e un 'consigliere' per Paul McCartney, le sue spese di viaggio annuali e - forse la cosa migliore di tutte, le £ 40.000 l'anno di cui ha bisogno per il vino anche se lei non beve.

Il Washington Post ha un sommario pulito:

Mills aveva cercato un accordo di divorzio da $ 250 milioni. Ma sui giornali, Bennett ha respinto le giustificazioni di Mills per la sua richiesta come "ridicole" e "totalmente esagerate". Ha detto che Mills "supera in modo flagrante il budino" con richieste di poco meno di $ 1 milione all'anno per le spese di viaggio, compresi $ 370.000 per aerei privati ed elicotteri … Bennett ha detto che pensa che Mills crede "ha diritto a un futuro indefinito, se non per l'intero della sua vita, per vivere alla stessa 'velocità' del marito e per essere mantenuta nello stile a cui ella si è abituata durante il matrimonio … Anche se lei ha fortemente negato, "ha scritto Bennett," il suo caso si riduce al sindrome di "me, anche" o "se ce l'ha, lo voglio anche io".

La sentenza deve aver messo a dura prova Heather Mills - dopotutto, le generazioni future saranno ora in grado di guardare indietro su questi documenti legali e affermare con sicurezza che Heather Mills era un divoto fuori controllo, non importa che cambierà in futuro.

Sì, siamo certi che grazie a questa sentenza sul divorzio Heather Mills sta piangendo in questo momento nella sua gigantesca pila di denaro che è più grande di qualsiasi cosa potremmo sperare di guadagnare in centinaia di anni. One-zero per noi!

Leggi di più:

Judge Portrays McCartney's Ex As 'Out of Control' - Washington Post

Consigliato: