GhostWatch: 20 anni di terrore

Video: GhostWatch: 20 anni di terrore

Video: GhostWatch: 20 anni di terrore
Video: 15 COSE PIÙ DISGUSTOSE E STRANE PRATICATE DAGLI ANTICHI ROMANI - YouTube 2024, Aprile
GhostWatch: 20 anni di terrore
GhostWatch: 20 anni di terrore
Anonim
Image
Image

Non penseresti mai che una casa nei sobborghi del nord di Londra potrebbe fornire un terrore non intenzionale, ma sin dall'inizio, GhostWatch della BBC One ha fornito un horror e una paura sinceri più sinceri rispetto a milioni di registi, riavviando gli stessi vecchi formati stanchi e caratteri cliché.

Oh guarda, sono una cheerleader minore con grandi bazongas. Potrei anche prenotare la mia baia all'obitorio perché sono così morto, ecc.

Un sacco di cose spaventose stavano accadendo nel 1992, quando GhostWatch fu il primo e solo in onda; l'Unione europea è stata fondata il 1 febbraio, Jeffrey Dahmer è stato condannato all'ergastolo e Sinead O'Connor ha strappato l'immagine di Papa Giovanni Paolo II con quella capelli, ma tutto ciò non ha infastidito un tranquillo ottoenne del Nord Est dell'Inghilterra mentre si sedeva con noncuranza a guardare un po 'di TV con i suoi genitori prima di andare a letto la notte di Halloween.

Invece di guardare senza meta un inutile pezzo di peluche con maschere di gomma sfacciata che si sarebbero adattate alla vacanza, è stato preso completamente dal film pre-registrato, eppure mascherato da vivo, che stava per cambiare la sua vita per sempre.

Basato sulle bufale di Enfield Poltergeist degli anni '70 e dei primi anni '80, GhostWatch si proponeva di creare un dramma incentrato su una casa del nord di Londra e presentava una ragazza adolescente posseduta, che si presentava come un documentario reale che non avrebbe guardato fuori posto su Tomorrow? s World o Going Live!

Presentato dallo sfacciato chappy Craig Charles (lo scandalo pre-cocaina), l'uomo e la moglie che presentano la coppia Sarah Greene e Mike Smith e guidati da Michael Parkinson, un uomo così intrinsecamente onesto che anche ora il suo buon nome viene messo in vendita servizi dove può ottenere una penna Parker gratuita solo per domande, sin dall'inizio questa sembrava autentica; era del tutto plausibile che questi quattro si presentassero in questi ruoli in altri spettacoli. Sarah Greene era ovunque negli anni '90. Quindi tutto ciò che è accaduto in seguito, è avvenuto su uno sfondo di completa plausibilità istantanea.

Passa ad una trasmissione esterna di Craig Charles che ci dice tutto su quello che sarebbe successo; avrebbe intervistato passanti o persone di interesse e avrebbe riempito il terrificante passato del quartiere, mentre Sarah Greene sarebbe andata nella casetta degli animali infestata e avrebbe parlato con la famiglia colpita. Tuttavia, tutto interamente e perfettamente plausibile, giusto?

Poi abbiamo incontrato la star dello spettacolo: Pipes.

È difficile far apparire uno spirito con un minimo di realismo. Molti hanno provato e fallito, cadendo in hokey? Creature Feature? territorio di fondali traballanti e palle di carta che si spostano da un luogo all'altro. Blair Witch Project, un film che ha citato GhostWatch come ispirazione è uno dei pochi film che è riuscito a catturare un senso realistico di panico adrenalina negli ultimi anni; concentrandosi sulla reazione umana rapida e decisa (e anche imperfetta) alle attività paranormali invece che all'uomo? le paure che si creano per dare lo spavento ottimale. Ma dove GhostWatch, e Pipes, ha successo è che ancore è orrore contro l'empatia; in questo esempio, una madre single con due figlie. Ti sei dispiaciuto per l'assediata famiglia Early molto prima che Pipes si facesse vedere. Anche se Brid Brennan si comporta come la madre, Pamela, lascia che la facciata scivoli con le sue scarse capacità, l'immagine complessiva di una famiglia tormentata da uno spirito immaginario ti tiene convinto.

Tubi a dondolo, gatti arrabbiati, graffi che si manifestano sulla faccia della figlia più grande, tutto contribuisce alla possibilità che la casa sia effettivamente infestata. Non è fino alla fine dello spettacolo, quando Pipes gioca la sua carta vincente ectoplasmatica che la storia viene pulita con tutti i suoi colpi di scena, ma questo è quasi oltre il punto, perché è il tentativo di mantenere alto il livello di possibilità che rende Tubi veramente terrificanti.

Di nuovo nello studio, Parky e Smithy stanno prendendo? da? spettatori? sull'attività paranormale, cementando l'idea che gli eventi sullo schermo stessero accadendo ora, proprio come quello che Uri Geller ha fatto per gran parte della sua carriera. Con ulteriore input da uno psicologo? Paranormale? e uno scettico? elaborando la validità di se i possessi possono accadere, è qui che si trova il vero genio di GhostWatch.

Non sono le rivelazioni agghiaccianti raccolte dagli abitanti del macabro cul-de-sac. O gli eventi a spirale che finiscono in tragedia. Non è nemmeno il fatto che Pipes si riveli spesso durante il film, proprio sotto il naso dell'ospite spettatore. È lo sforzo monumentale che i produttori hanno fatto per garantire che il consumatore creda a ciò che sta guardando.

Leslie Manning, il regista, ha detto

? Ho notato spettacoli come 999 presentato da Michael Buerk che stava drammatizzando vere emergenze. Il fatto si stava trasformando in dramma, quindi perché non poteva andare nella direzione opposta? Ero molto severo riguardo al linguaggio del giorno e ricordo di aver detto durante le prove, meglio è che lo facciamo, maggiore sarà l'effetto.

Ed è in questo caso che gli sforzi si sono materialmente ritorti contro.

Nonostante lo spettacolo sia mostrato nella normale slot drama, e avendo un? Scritto da …? slogan all'inizio, molti membri del pubblico credevano che ciò che avevano visto accadesse, aveva fatto. La BBC è stata inondata da genitori arrabbiati e spaventati. Persino i tabloid si sono ribellati (shock horror) chiedendo un bando, che la BBC ha schiaffeggiato proprio su di loro.

Ma non lo era fino a cinque giorni dopo, quando Martin Denham, un uomo di 18 anni con difficoltà di apprendimento, si suicidò a causa di GhostWatch, quella merda colpì davvero il fan. Questo non era solo un altro Video Nasty che Mary Whitehouse aveva sulla sabbia della vagina; GhostWatch ha iniziato a rappresentare una minaccia reale per la stabilità mentale delle menti vulnerabili.

David Hodges, un funzionario del servizio informazioni della BBC, al momento, ricordava

? Era un incubo. Il contatore delle chiamate arrivava fino a 20 e in pratica era bloccato su quel livello per cinque giorni dopo la trasmissione. Le persone erano preoccupate per Sarah Greene o dicendo che il loro cestino dei pedali si era appena spostato dall'altra parte della stanza o che il loro cane era impazzito. Un uomo ha anche detto che sua moglie era stata a guardare e aveva avuto un travaglio perché era così spaventata.

Recitando 35 denunce dopo la morte di Denham, la Broadcasting Standards Commission ha stabilito che?La BBC aveva il dovere di fare qualcosa di più del semplice accenno all'inganno che stava esercitando sul pubblico. In GhostWatch c'era un tentativo deliberato di coltivare un senso di minaccia.? Il che ha attribuito la colpa totale alla BBC, più precisamente allo scrittore Stephen Volk e al regista Leslie Manning.

Il duo è stato ostracizzato dalla BBC, e GhostWatch è stato bandito dall'essere menzionato al Radio Times, per non essere mai più mostrato nel Regno Unito (anche se viene mostrato all'estero), ma, come tutte le cose che sono vietate, l'interesse del culto suscitato e un eredità che si estende per 20 anni è stata lasciata indietro, alimentando l'interesse ogni volta che arriva Halloween, o un programma vuole guardare le cose più spaventose in TV, GhostWatch arriva sempre.

E così dovrebbe.

È un film terrificante, che sebbene possa ancora ottenere il cuore di quella tranquilla corsa di 8 anni, parla anche del modo in cui ci troviamo di fronte a un'esistenza di mezze verità fittizie perpetuate dalle compagnie di PR attraverso i nostri schermi televisivi, e molto simili Pipes? eventuale fuga, come facciamo a sapere che cosa stiamo vedendo è reale quando tutto sta gradualmente diventando sempre più estremo e sempre meno credibile?

Consigliato: