Quindi il contratto di Bobby Bonilla era finanziariamente brillante o orribilmente stupido?

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Buon anno fiscale felice! I New York Mets hanno già oltre $ 1 milione nel buco. La maggior parte delle aziende inizia il proprio anno fiscale il primo giorno di luglio; è una possibilità per le aziende di iniziare nuove. Per i New York Mets, è lo stesso vecchio problema. 1 luglio è il giorno di Bobby Bonilla.

Come probabilmente avrai visto su tutte le notizie e sul web e proprio qui su CelebrityNetWorth, oggi i Mets invieranno il deposito $1,193,248.20 nel conto bancario di Bonilla. Continueranno a effettuare questo deposito ogni 1 luglio fino al 2035. Il piano di pagamento di 25 anni è stato creato nel 1999 dopo che la squadra ha acquistato il contratto di Bonilla che aveva un anno e $ 5,9 milioni rimanenti. Di conseguenza, nel 2016 Bonilla ha fatto più del superstar Mets player Matt Harvey.

Mentre molti lamentano i Mets per aver preso una decisione aziendale orribile, è giusto sostenere che entrambe le parti hanno lasciato i soldi sul tavolo. Ecco come:

I finanzieri parlano sempre del valore temporale del denaro. È meglio prendere i soldi ora o aspettare e ottenere rate di denaro? Se pensi di poter investire saggiamente, di solito è più intelligente prendere i soldi quando puoi e lasciare che l'interesse composto faccia la sua parte.

I Mets hanno chiaramente fatto un errore. Invece di pagare Bonilla $ 5,9 milioni per andare via, la squadra pagherà Bonville $ 29,8 milioni fino al 2035. In apparenza, sembra un errore di 24 milioni di dollari. Ma supponiamo che i Mets abbiano preso 5,9 milioni di dollari, l'abbiano investito e abbiano ricevuto un tasso di rendimento del 10%.

• Nel 2017, quei $ 5,9 milioni avrebbero valso $ 27,1 milioni. Questo è quasi sufficiente per pagare la rendita di Bonilla.
• Nel 2020, il totale è di circa $ 40 milioni. Vincono i Mets.
• Nel 2035, quando questa saga di Bonilla finisce definitivamente, il totale è di $ 180 milioni. I Mets vincono ancora di più.

Nulla di tutto ciò tiene conto dell'inflazione e un importante cambiamento nei mercati potrebbe rendere discutibili tutti questi numeri. Presume inoltre un tasso di rendimento del 10% che sarebbe difficile da raggiungere anno dopo anno.

Il punto è che c'era qualche ragionamento finanziario dietro l'aspettativa di pagare Bonilla, soprattutto perché avevano fatto più del 10% all'anno investendo con Bernie Madoff. Sfortunatamente, come tutti sappiamo, Madoff è stata una frode e la matematica che ha reso l'affare Bonilla funzionato rapidamente sbriciolato.

Va notato che i Mets NON hanno certamente ottenuto un rendimento del 10% tra il 2000 e oggi. Come abbiamo spiegato in questo articolo, il proprietario del team Fred Wilpon è stato pesantemente investito da Bernie Madoff. Prima del crollo di Madoff nel 2008, il suo fondo stava restituendo un tasso di rendimento a due cifre consistente (e completamente falso) ogni anno: con questi ritorni in mente, Wilpon pensava che i Mets avrebbero effettivamente realizzato un enorme profitto rimandando i soldi di Bonilla.

Sfortunatamente, come tutti sappiamo ora, il fondo di investimento di Bernie Madoff era in realtà un gigantesco schema di Ponzi. Wilpon, che era sotto la falsa impressione di aver investito $ 300 milioni con Madoff, aveva potenzialmente perso tanto quanto $ 700 milioni,quindi completamente cancellando i guadagni percepiti sui soldi di Bobby.

Quindi oggi sembra che i Mets abbiano perso tempo. E mentre Bobby Bonilla sta probabilmente organizzando una grande festa sapendo che c'è qualcosa che si chiama trend di Bobby Bonilla Day sui social media, potrebbe aver perso anche lui!

Tenete a mente che Bonilla era in debito con questo $ 5,9 milioni. Se Bobby avesse preso i soldi che gli erano dovuti in quel momento, investito e sperava in un ritorno del 10%, avrebbe facilmente messo via più di $ 100 milioni entro il 2035, invece dei $ 29 milioni che riceverà. Anche se avesse investito l'intero ammontare in anticipo e ottenuto un rendimento del 10%, non sarebbe tanto quanto prendere la somma forfettaria e investirla nel 2035.

Ci sono variabili? Ovviamente. Non ci sono rendimenti di mercato garantiti. Bobby avrebbe effettivamente ottenuto il 10% ogni anno per decenni? Probabilmente no. C'è anche sicurezza nel sapere che un pagamento arriva in ogni Fiscal Capodanno. Ancora non cambia il fatto che la matematica di base non sembra buona quando un pensionato di 52 anni fa più del miglior lanciatore della squadra. Ma c'è un valore nel tempo che può spesso superare il valore di un dollaro. È qualcosa a cui pensare ogni anno fiscale, e anche il giorno di Bobby Bonilla.