Kanye West nella musica hip-hop Nick Lawsuit

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Le azioni legali sul copyright non sono così comuni nel mondo dell'hip-hop. I rapper non tendono ad ascoltare canzoni e dire "Aspetta, questa pista parla di pistole e puttane, ma ho anche una traccia di pistole e puttane, i bastardi che copiano."

Ma le azioni legali sul copyright dell'hip-hop accadono. E uno sta accadendo ora, in effetti - gruppo del New Jersey IOF affermalo Kanye West e Ludacris strappato una delle loro canzoni e trasformato in In piedi, un successo di tre anni fa. Grazie a Dio non siamo nella giuria, la musica di tutti questi giovani è tutta bang bang bang per noi. Non sapevamo nemmeno se David Bowie era un ragazzo o una ragazza fino a quando qualcuno ci ha detto la scorsa settimana.

I problemi sembrano sempre seguire Kanye West in giro. Se le persone non vengono sparate ai concerti di Kanye West, allora Kanye West sta facendo crescere la sua collezione di porno mentre è vestito da Gesù sulla copertina di una rivista. Anche Ludacris non è facile; dopo aver voglia di entrare in film d'azione gormless come Cubetto di ghiaccio, ha finito per interpretare il blubatone premio Oscar schianto. E ora, per aggiungere ai problemi di Kanye West e Ludacris, un outfit del New Jersey ha affermato che la coppia ha strappato una delle loro canzoni.

Le IOF affermano che Kanye e Ludacris hanno sollevato i testi e i battiti dalla loro canzone Dritto come quello e lo trasformò in 500.000 hit di vendita In piedi. Al centro del caso è la frase "come quello" che appare in entrambe le canzoni più di 80 volte. Nel brano IOF, la frase completa è "dritto così" ma la canzone Ludacris / Kanye West presenta la linea "proprio così." Questo è del 33,3% diverso.

In tribunale, entrambi Dritto come quello e In piedi sono stati recitati in giuria e, sebbene i rapporti sostengano che la giuria abbia eliminato un po 'di borbottii sulla pista di Ludacris, non è stata menzionata nessuna specie di giuria funky che sia stata menzionata mentre la pista dell'IOF è stata girata. E avvocato per gli imputati, Christine Lepera, ha sottolineato che nessuna delle due canzoni era esattamente un cupping edge:

"Ci sono decine di canzoni là fuori con le parole" così "con quel tipo di ritmo, nessuno di voi può monopolizzare certe espressioni."

Poi ha suonato le canzoni e ha battuto le mani su di loro per mostrare che il ritmo non era così elaborato, dicendo alla giuria:

"Credi che il tuo bambino di tre anni possa farlo?"

Mel Sachs, l'avvocato IOF, ha sostenuto che copie promozionali di Dritto come quello sono stati inviati alla casa discografica di Ludacris, dicendo che IOF:

"Ho messo un sacco di tempo e fatica nel fare questa canzone e poi è stata portata via da loro".

Sia Ludacris che Kanye West dovrebbero testimoniare al processo ad un certo punto, ma se Kanye arriva o no affiancato da 50 donne dipinte di oro, rimane ancora da vedere.

Leggi di più:

Stelle Hip Hop in caso di copyright - BBC

[storia di Stuart Heritage]