Katie Couric decide di licenziare una causa da $ 13 milioni

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Una causa federale da 13 milioni di dollari intentata contro Katie Couric e Atlas Films dalla Virginia Citizens Defence League (VCDL) è attualmente in discussione. La causa sostiene che Couric ha diffamato il VCDL in un recente documentario Sotto la pistola. La scena in questione mostra Couric chiedendo ai membri "se non ci fossero controlli di background per gli acquirenti di armi, come si impedisce ai criminali o ai terroristi di comprare una pistola" a cui i membri del VCDL vengono mostrati in silenzio. In realtà, uno degli intervistati ha risposto che chiunque non sia in prigione dovrebbe essere in grado di acquistare armi.

Poiché si tratta di una causa per diffamazione, il tribunale federale deve determinare la verità o la veridicità delle affermazioni e il danno alla propria reputazione. Il tribunale federale della Virginia deve determinare se una non risposta raffigurata è sufficiente per portare reclami. I membri del VCDL affermano di essere stati diffamati dall'implicazione di essere stati perplessi e non avevano alcuna base per la loro posizione.

La mozione di Couric nega che il film abbia avuto tali implicazioni, "perché proprio prima dello scambio in questione, il film le ha esplicitamente illustrate spiegando perché si oppongono ai controlli di background". La mozione afferma che, sebbene il film possa mettere in discussione la capacità del gruppo di intervistare di rispondere a una domanda specifica, non aumenta al livello di diffamazione.

Gli avvocati di Couric di Williams & Connolly sostengono che le opposte prospettive politiche dovrebbero essere discusse in pubblico, non nei tribunali. Ritengono che i giudici debbano esercitare la loro "funzione di gate-keeping" per distinguere il discorso offendente dal discorso comune. Aggiungono che solo le dichiarazioni che accusano i querelanti di condotta che la società considera "odiose" o "spregevoli" aumentano fino alla diffamazione secondo la legge della Virginia. Mostrare esitazione di fronte alle domande non rientra nello stesso ombrello.