La lunga e tortuosa storia del plagio sfacciato di Led Zeppelin.

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Un paio di settimane fa, CelebrityNetWorth, insieme a molte pubblicazioni, ha riferito di una causa recentemente presentata per conto di una band chiamata Spirito contro le leggende del rock LED Zeppelin. Nella causa, Spirit sostiene che il chitarrista dei Led Zeppelin Jimmy Page ha strappato la loro canzone "Taurus" per creare il leggendario riff di apertura di "Stairway to Heaven". Nel caso ciò non sembri un grosso problema, tieni presente che nel corso dei decenni "Stairway" ha guadagnato la band $ 560 milioni di dollari in entrate da royalties, vendite record e mercanzie. Incredibile, vero? Ora potresti capire perché i membri della band di Spirit potrebbero essere un po 'incazzati! Se ascolti le canzoni di nuovo, sembreranno sicuramente simili. Entrambi avevano una chitarra con le dita che suonava una melodia simile su un registratore (un cugino del flauto). Tuttavia, molte persone danno a Jimmy Page il beneficio del dubbio. L'argomento di Spirit è un po 'come dire che ogni pizza con crosta deve fare un cenno a Pizza Hut. Ascoltare "Taurus" e "Stairway" back to back:

A quanto pare, il presunto plagio di Led Zeppelin non termina con "Stairway to Heaven". In effetti, Spirit non era quasi il primo gruppo a sostenere che i Led Zeppelin strappassero completamente le loro canzoni. E se mai, le altre accuse sono molto più persuasive. Di seguito diamo un'occhiata a quattro dei più grandi successi di Zeppelin e ad una manciata di altre canzoni che suonano in modo allarmante …

Non c'è niente di particolarmente originale nei sentimenti dietro " Whole Lotta Love", ma il successo di Zeppelin (che ha colpito il quarto posto nelle classifiche di Billboard) ha più di una piccola somiglianza con quello di Willie Dixon" Hai bisogno d'amore"Il cantante Robert Plant non ha solo emulato la melodia di Dixon - ha usato alcuni degli stessi testi, inclusa la suggestiva frase di apertura" Hai bisogno di cool ". Nel 1979, la figlia di Dixon ascoltò la canzone a Chicago, realizzò quanto fosse simile a di suo padre, e ha intentato una causa, che è stata risolta nel 1987. "Whole Lotta Love" è ora co-accreditato a Dixon.Purtroppo non ha mai recuperato alcun denaro significativo dal plagio dimostrato.

Poi c'è "Babe I'm Gonna Leave You". Questa canzone si è rivelata una replica quasi esatta di una canzone con lo stesso nome di una donna di nome Anne Bredon. Bredon ha scritto la sua versione della canzone mentre era ancora studentessa all'Università della California, a Berkeley. Un amico di Bredon ha continuato a suonare la canzone per Joan Baez, che poi lo ha registrato e lo ha rilasciato con un credito per la canzone dato a Bredon. Jimmy Page ascoltò la versione di Baez e pensò che era una canzone tradizionale. Spiacenti. Sebbene Bredon abbia optato per i diritti d'autore e il credito per la composizione di brani a metà degli anni '80, era troppo tardi per trarre profitto dalla canzone nella misura in cui Zeppelin ha fatto il suo apice. Fai un ascolto per te:

"Babe I'm Gonna Leave You" non è l'unico esempio di una canzone degli Zeppelin che prende sia la musica che il nome di un'altra traccia. Nel 2007, il personaggio radiofonico Howard Stern ha osservato quanto "Dazed and Confused" suonasse molto come una canzone chiamata … "Dazed and Confused". L'originale è stato scritto da un uomo di nome Jake Holmes nel 1967. Ha la stessa linea di basso della canzone degli Zeppelin, per non parlare della stessa melodia. E anche alcuni degli stessi testi uguali. Holmes ha fatto causa nel 2010, e ora il titolo della canzone è elencato come "ispirato a Jake Holmes".

Zeppelin era malizioso? Come alcuni serial killer, stavano sperando segretamente che venissero scoperti? O se ne importava? Il blues è stato a lungo un genere soggetto al prestito di melodie e testi. Zeppelin stava solo continuando la tradizione? Ma una domanda rimane: con la recente ristampa di tutti i loro album classici, sono gli unici che meritano di guadagnare?

Sfortunatamente, anche quando un plagio è provato oltre ogni dubbio, quando il valore di un brano è cambiato, lo scrittore originale ha già perso la finestra per guadagnare enormi quantità di denaro. Parte del problema è che in genere un giudizio monetario non può che tornare indietro di 5 anni dal momento in cui è stata presentata la causa. In tutti i casi discussi sopra, le cause furono portate dopo decenni dal plagio. D'altra parte, una volta abbiamo scritto un articolo su come la band degli anni '80 "Men At Work" è stata citata con successo per il loro famoso successo "Down Under". Anche se la causa è stata archiviata più di 30 anni dopo che la canzone è stata rilasciata, il risultato è stato un insediamento a sei cifre non rivelato per prendere in prestito elementi di una canzone per bambini australiana chiamata "Kookaburra Sits in the Old Gum Tree". Oltre alla transazione a sei cifre, la querelante della causa Men at Work ha anche ricevuto una royalty del 5% sulla canzone fino a quando non è diventata di dominio pubblico, nell'anno 2058.

Poi di nuovo, puoi davvero mettere un prezzo sull'orgoglio? Anche se questi cantautori plagiati non diventano mai così ricchi come Jimmy Page o Robert Plant, deve essere davvero sorprendente ottenere finalmente credito su alcune delle canzoni rock più famose e amate di tutti i tempi! Oh, ma nel caso fossi curioso, sia Jimmy che Robert hanno un patrimonio netto di $ 170 milioni.