Il lavoratore soffia $ 53.000 dopo che il boss ha ricevuto una cifra errata su Paycheck

Video: Il lavoratore soffia $ 53.000 dopo che il boss ha ricevuto una cifra errata su Paycheck

Video: Il lavoratore soffia $ 53.000 dopo che il boss ha ricevuto una cifra errata su Paycheck
Video: Somewhere Out There | Critical Role | Campaign 3, Episode 59 - YouTube 2024, Maggio
Il lavoratore soffia $ 53.000 dopo che il boss ha ricevuto una cifra errata su Paycheck
Il lavoratore soffia $ 53.000 dopo che il boss ha ricevuto una cifra errata su Paycheck
Anonim

Se hai mai giocato a Monopoli, probabilmente hai familiarità con la carta Community Chest che recita "Bank Error In Your Favor - Raccogli $ 200". Ma a meno che tu non sia eccezionalmente fortunato, non hai mai incontrato un errore bancario onesto a tuo favore, a differenza di Steven Burke, un operaio edile britannico il cui capo ha digitato accidentalmente una cifra nel posto sbagliato, trasformando la sua busta paga di 446,60 sterline in uno per £ 44,660 - una differenza di quasi $ 53,000 (USD).

Quello che non ti dicono della vita nelle istruzioni per Monopoly, è che se qualcuno commette un errore bancario e finisci con un sacco di soldi che non dovresti ottenere, alla fine dovrai restituirlo. Evidentemente anche Burke non lo sapeva, perché invece di chiamare qualcuno per chiarire l'errore, ha fatto una sfrenata ondata di spese, lasciandosi sfuggire circa £ 28.000 in un imprevisto "se ce l'hai, spendi" la febbre. Katy Varlow, l'accusatore principale nella causa contro Burke, ha avuto questo da dire su Burke, che è stato condannato da un giudice a rimborsare il denaro che non è stato recuperato dopo che l'errore è stato rettificato:

"Ha speso i soldi per un'auto, una sigaretta elettronica, stanze d'albergo, abiti firmati, una catena d'oro, cocaina e vodka, oltre al gioco d'azzardo online."

STR / AFP / Getty Images
STR / AFP / Getty Images

Da parte sua, Burke afferma di aver supposto che il pagamento eccessivo fosse il risultato di "crimine informatico" e si è dichiarato colpevole di "aver ricevuto credito illecito", secondo il Specchio storia del caso. Spero che la sua breve pennellata con l'alta vita sia valsa la pena, perché in un paio di settimane, affronta un giudice per la condanna, e potrebbe vedere l'ora della prigione se non è in grado di rimborsare quei £ 28.000. La lezione per te, il lettore, è semplice: se trovi un deposito diretto erroneamente grande nel tuo conto bancario, non buttare via i soldi per cose che non puoi restituire senza ricevuta.

Consigliato: