Mel Gibson Punches Lethal Weapon 5 Dead

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Mel Gibson potrebbe avere gusti discutibili quando si tratta di religione, politica e acconciatura, ma non si può negare all'uomo una cosa.

E questo è ciò che sicuramente sa quando è troppo vecchio per qualcosa. Piace Arma letale 5, per esempio. Si era parlato che a Arma letale 5 la sceneggiatura era scritta e pronta per andare, e tutto dipendeva dall'approvazione di Mel Gibson ma, secondo il regista Richard Donner, Mel Gibson non vuole avere niente a che fare con questo.

Ecco, questo non ci sarà assolutamente Arma letale 5. Possiamo quindi escludere Mel Gibson dal fare qualsiasi sequel tardivo ai suoi film d'ora in poi. A meno che non abbia ottenuto il nostro copione Cosa vogliono le donne 2, questo è. Pensiamo che sarebbe proprio all'altezza del vicolo di Mel Gibson perché, in questo, la cosa che le donne vogliono è lo sterminio degli ebrei.

È facile essere duri con Mel Gibson, con il suo alcolismo e le sue folli visioni sugli ebrei e il modo in cui tutti i suoi film sono fondamentalmente cruenti di splatterfest che le persone vanno e vedono solo perché parlano di Gesù. Ma devi ammettere che Mel Gibson non farà nulla per soldi.

Dato che ogni film d'azione che hai amato da ragazzo - e qualcuno che non ami affatto - è tornato in una forma o nell'altra, l'attenzione si è naturalmente rivolta a Mel Gibson ultimamente. Ha appena avuto così tanti film che meritano un sequel tardivo che deve essere fatto ad un certo punto - affrontalo, andresti a vedere Mad Max 4: Beyond The Thunderdome lasciato alle luci e Just Past B & Q o L'uomo senza volto 2: L'uomo senza culo.

Ma la vera prospettiva era vedere Mel Gibson protagonista Arma letale 5. Tutto è stato allineato - Arma letale scrittore Shane Black aveva scritto la sceneggiatura ed era pronto a dirigerlo. Tutto ciò che era necessario era che Mel Gibson facesse il cenno del capo e Arma letale 5 sarebbe precipitato in produzione alla velocità della luce.

Ma non deve essere. Secondo Richard Donner - il direttore di Arma letale 1 - 4 e un uomo che ovviamente non è affatto amaro per non essere chiesto indietro - Mel Gibson non ha nulla a che fare con esso. The LA Times rapporti:

"Mel ha rifiutato", ha detto Donner. "Mi piacerebbe pensare che Mel abbia rifiutato perché non ero coinvolto. Conoscendo Mel, mi piacerebbe pensarlo. Questo sarebbe il tipo di cosa che fa? Lo sarebbe sicuramente."

In un certo senso è triste che non ci sarà Arma letale 5. Non perché abbiamo un particolare interesse in esso, ma perché siamo affascinati nel vedere com'è. Dopotutto, Arma letale era buono, Arma letale 2 era cattivo, Arma letale 3 era veramente cattivo e Arma letale 4 era terribile Se questo modello è valido, la gente dovrebbe pensare a una nuova parola per descrivere esattamente quanto sia male Arma letale 5 è.

Ma forse Mel Gibson non è stato influenzato dalla mancanza di partecipazione di Richard Donner Arma letale 5. Forse il fatto che Shane Black avesse scritto in alcuni personaggi più giovani per fare tutto il gioco di gambe nel film offese il senso di vitalità di Mel Gibson.

O forse era il fatto che Arma letalei film in stile non sono più la tazza di tè di Mel Gibson. Mel avrebbe dato il via libera se Arma letale 5 parlava di lui e di Danny Glover graficamente torturare Joe PesciGli occhi fuori al rallentatore mentre si parla in un linguaggio inventato? Quasi certamente si.