Più di un terzo delle squadre dei tornei NCAA affermano di non avere un profitto

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Il dibattito sul fatto che la NCAA dovrebbe pagare i suoi studenti-atleti è uno che è andato avanti per un lungo periodo, anche se è certamente preso piede negli ultimi due anni. Ricorderai la battaglia tra Ed O'Bannon e la NCAA sull'uso delle somiglianze dei giocatori nei giochi a marchio NCAA. In una nota correlata, potresti anche aver notato che non c'era nessun videogioco collegiale rilasciato lo scorso anno, in qualsiasi sport. O'Bannon ha fatto appello al caso martedì, cercando di ottenere una sorta di giustizia per i suoi ex ex e attuali atleti della NCAA.

Più recentemente, John Oliver ha fatto un esilarante segmento sulla NCAA, mostrando numerose clip del presidente Mark Emmert affermando che si tratta di "dilettanti" e "studenti, non atleti", nel tentativo di giustificare il motivo per cui non vengono pagati.

Quindi, ti sconvolgerebbe scoprirlo? un terzo di tutte le squadre che quest'anno hanno fatto il Torneo NCAA, in realtà non hanno guadagnato soldi l'anno scorso?

Giusto: 23 su 68 Le squadre del torneo NCAA hanno realizzato profitti pari a zero dollari o meno lo scorso anno. Questo è solo del 34%.

Cinque dei team di torneo per quest'anno hanno riportato perdite nette negative per la stagione 2013-14. West Virginia ha perso di più a $ 2,2 milioni, con Notre Dame proprio dietro di loro a $ 2 milioni. Anche l'Oklahoma State, Davidson e UC Irvine hanno dichiarato di aver perso denaro l'anno scorso.

Georgetown, Cincinnati, St. John's e Baylor hanno tutti dichiarato di spendere tanti soldi come hanno fatto, guadagnandosi esattamente zero dollari. Ogni seme n. 15 e 16 ha riportato lo stesso. Butler li ha fatti vergognare, trasformando un enorme guadagno di $ 1.

Naturalmente, esistono alcuni piccoli avvertimenti. Questi sono team che producono le proprie abitudini di spesa come parte del reporting di Equity in Athletics, che è richiesto per qualsiasi scuola che riceve aiuti finanziari. E i team possono spendere programmi piuttosto generosi, in particolare quelli più grandi che hanno riscosso molto successo. Nel video di Oliver, ad esempio, è stata mostrata la palestra per il calcio dell'Alabama. Presenta televisori a grande schermo, sistemi di video arcade e sia una piscina calda e fredda per riabilitare i muscoli indolenziti.

In alternativa, il direttore atletico di Cincinnati, Mike Bohn, ha affermato che mentre i numeri sono precisi, indicando un profitto zero non significa necessariamente che la scuola è in difficoltà. Ha affermato che i Bearcats hanno raggiunto un massimo di 10 anni di frequenza e hanno visto un aumento del 35% delle vendite totali. Mentre ciò porta a maggiori entrate, Cincinnati ha anche speso più soldi per migliorare le cose per i suoi studenti atleti, secondo Bohn. I giocatori possono ottenere cibo migliore o volare in prima classe sui voli charter, come una sorta di sistema di incentivi per le entrate che portano.

Le scuole possono anche archiviare i dati in modi non uniformi. Ad esempio, un'università può attribuire diverse entrate a programmi diversi - potrebbe dire che la loro squadra di pallacanestro ha fatto una certa somma di denaro da sponsorizzazioni o entrate TV, quando in realtà hanno fatto più o meno di quella cifra.

Daremo un messaggio anche ai soldi. Ecco una lista dei 10 migliori team più redditizi del torneo di quest'anno:

1. Louisville - $ 24,2 milioni
2. Arizona - $ 17,7 milioni
3. Stato dell'Ohio - $ 15,3 milioni
4. UNC: $ 13,6 milioni
5. Duca - $ 12,8 milioni
6. Wisconsin - $ 11,8 milioni
7. Indiana - $ 11,1 milioni
8. Kansas - $ 9,8 milioni
9. Stato del Michigan - $ 8,5 milioni
10. Arkansas - $ 8,1 milioni