2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04
Nelle ultime settimane, ogni volta che qualcuno vedeva le lettere NBA, i segni del dollaro sembravano seguire.
- La lega ha firmato un contratto TV da 24 miliardi di dollari in otto anni.
- Le squadre hanno speso più di $ 2 miliardi durante l'agenzia gratuita.
- Il tetto salariale NBA è salito a $ 70 milioni.
- Un giocatore che è stato tagliato dalla peggiore squadra del campionato ha appena firmato un accordo da $ 16 milioni.
Mentre i giocatori continuano a ottenere contratti da record e parlano di 40 milioni di dollari all'anno di contratti stufati su Internet, un fastidioso problema sta causando il deragliamento di questo treno merci finanziario - si chiama matematica.
ESPN ha supportato il camion Brinks per proteggere i diritti NBA TV, in parte, perché molti esperti hanno ritenuto che la rete volesse impedire a FOX di inserire giochi nelle sue reti via cavo. Missione compiuta.
Il problema è il taglio del cavo. Il Wall Street Journal ha riferito che oltre 3 milioni di persone hanno abbandonato ESPN, con la rete che ha perso il 7% dei suoi abbonati negli ultimi quattro anni. Alcuni ipotizzano che questo problema fosse un motivo per cui la rete non voleva pagare Bill Simmons e Keith Olbermann.
L'altro problema con il taglio del cavo è la valutazione, o la mancanza di essi. La recente gara NASCAR su NBCSN ha ottenuto solo un rating 2.0, una delle gare con il punteggio più basso degli ultimi anni. Meno abbonati significa che è più difficile raggiungere un punteggio. Le valutazioni sono un fattore determinante nel valore dell'annuncio.
Il taglio del cavo non sta andando via in qualunque momento presto; semmai, i numeri aumenteranno. Poiché le compagnie via cavo si affrettano a recuperare le perdite nelle tariffe degli abbonati e degli annunci, c'è una vera domanda su quante reti possono permettersi di pagare per la programmazione sportiva.
Per la NBA, questo è un treno merci otto anni lungo la strada. Altri grandi proiettili sono di immediata preoccupazione:
- I rating regionali della TV via cavo sono in calo per gli sport in molti mercati.
- Il Commissario NBA Adam Silver ha recentemente dichiarato che le squadre continuano a perdere denaro, nonostante l'attacco alle entrate.
- Sprint, uno sponsor di lunga data con le proprie sfide finanziarie, ha recentemente annunciato che si ritirerà dal contratto di sponsorizzazione con il campionato.
Di conseguenza, le chiacchiere sono aumentate a causa di un potenziale blocco nella stagione 2016-2017. Tenete a mente, molti agenti gratuiti di grande nome, tra cui LeBron James e Kevin Durant, hanno accordi strutturati per diventare agenti liberi nelle prossime due stagioni. Il pensiero era quello di capitalizzare su un tetto salariale più alto e possibilmente guadagnare fino a $ 40 milioni all'anno. C'è solo un problema: cosa succede se il campionato dice abbastanza?
L'NBA ha avuto due interruzioni del lavoro negli ultimi 15 anni. La prima volta, i proprietari hanno ricevuto la certezza del costo sotto forma di contratti a valore massimo per i giocatori e gli agenti liberi. Durante il blocco del 2011, i giocatori sono passati dal ricavato del 57% delle entrate al 50% delle entrate della lega. C'è persino una lettera dell'anno scorso che esorta i giocatori a iniziare a risparmiare prima di un potenziale blocco. Inoltre, la lega è più popolare che mai, nonostante due interruzioni del lavoro.
Facciamolo insieme:
- Le reti televisive potrebbero non essere in grado di permettersi miliardi su un prodotto con rating declinanti.
- Sciabole stanno già scuotendo un potenziale blocco.
- Il sindacato non ha mai "vinto" in un blocco prolungato, perché i proprietari di solito hanno più denaro e possono sopravvivere ai giocatori.
I giocatori NBA dovrebbero ottenere denaro mentre possono; guadagnano ciò che il mercato porterà. Ma questo mercato attuale ha una shelf life molto più breve di quanto si possa immaginare, e potrebbe richiedere un NBA molto diverso tra 10 anni.
Consigliato:
Da IPO per completare la liquidazione in 268 giorni. Come Pets.com è diventato il più grande disastro della bolla Dotcom
Pets.com potrebbe passare alla storia come la compagnia pubblica più disastrosa di tutti i tempi. Il tempo totale tra IPO e liquidazione è stato di 268 giorni.
Diario degli amanti della verità senza paura: la settimana dei tabloid - Polemica sulla storia della morte di Eastenders
Quel popolare spauracchio, la BBC, ha dovuto subire di nuovo le fionde e le frecce degli scrittori dei giornali britannici nelle ultime settimane. esso
La ricerca della felicità fa scoppiare il box office weekend degli Stati Uniti
Il Natale sta iniziando a farsi sentire. Il giorno di Natale è ancora una settimana di distanza, eppure tutti sono già così sentimentali da lasciare un film ingenuamente carino su Will Smith che abbraccia suo figlio al top nel weekend americano. È strano vedere come il box office del weekend degli Stati Uniti reagisce a volte contro se stesso. La settimana scorsa l'Apocalypto di Mel Gibson - un paio d'ore di violenza schizzata di sangue che è riuscita a sconvolgere persino Sa
Nuovo Ordine insultato da Gwen Stefani; Untuoso in un'esplosione di quattro lettere
Il nuovo album di Gwen Stefani è "shite", secondo Peter Hook del New Order. Il barbuto Mancunian (alias Greatest Living Bassist) e Barney sono stati invitati da Stefani in stile Oxfam a far parte del suo nuovo album. Avendo preso l'offerta di registrare con lei (Barney ha fatto un po 'di cori e Hooky è stato scatenato nel
Angelina Jolie spicca un razzo su questo palpito di adozione
Angelina Jolie è intelligente - sa che se continua ad adottare bambini da tutto il mondo alla sua attuale follia, non passerà molto tempo prima che abbia la migliore squadra di sfolgoranti tirapiedi e borseggiatori in tutta la città londinese di Cockney. Ma l'attuale pazzo tasso di adozione di Angelina Jolie non è abbastanza veloce. Angelina Jolie vuole più figli, e Angelina Jolie li vuole ora. E se non ora così maledettamente bene come il governo vietnamita può gestire - che
