2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04
Ancora una volta, i New York Knicks sono impantanati in un caos di una stagione. C'è stato un dramma sui commenti del presidente della squadra Phil Jackson fatto su LeBron James e il suo equipaggio, Derrick Rose è scomparso la notte di una partita e nessuno è riuscito a mettersi in contatto con lui, e la produzione in campo non è stata molto migliore, con il I Knicks in tilt di ritardo che li fa cadere in classifica.
E ora, Jackson vuole scambiare la superstar Carmelo Anthony e ricostruire la squadra intorno a Kristaps Porzingis. Sfortunatamente, Jackson ha dato qualcosa a Anthony quando ha firmato un nuovo accordo con i Knicks che potrebbe rendere difficile uno scambio: una clausola di non commercio.
Ciò mette Anthony in controllo del proprio destino. Mentre può rinunciare alla sua clausola di non-commercio se pensa che una potenziale destinazione non sarà una buona scelta, può indicare la sua clausola di non-commercio e i Knicks dovranno rifiutare l'accordo.
Anthony, 32 anni, ha detto che vorrebbe rimanere a New York, ma ha anche riconosciuto che avrebbe rinunciato alla clausola di non-commercio se i Knicks volessero ricostruire. Tuttavia, ciò significherebbe vendere Anthony ad una squadra che può competere per un campionato, il che limita le opzioni di New York.
Le tre destinazioni più citate per Melo sono Cleveland, Boston e Los Angeles Clippers. Quelle squadre dovrebbero non solo corrispondere allo stipendio del contratto di Anthony, che ha ancora tre anni e circa $ 79 milioni rimanenti, ma dovrebbero rinunciare a un pacchetto di giocatori o draft pick che fa appello ai Knicks.
Se si arrendono pure molto, però, Anthony si unirà a una squadra che all'improvviso potrebbe non essere molto contendente. Quando i Denver Nuggets distribuirono Anthony ai Knicks nel 2011, New York dovette restituire in cambio una manciata di pezzi chiave. Melo ne ha già parlato una volta; è improbabile che vorrà farlo di nuovo.
Cleveland ha già rifiutato un Kevin Love per lo scambio di Melo. E tra LeBron James e Kyrie Irving, hanno già due giocatori dominanti. Ci sarebbero abbastanza colpi per andare in giro se Melo venisse in città?
Nel frattempo in L.A., mentre un affare di Blake Griffin per Anthony ha senso, in realtà non può accadere grazie a una strana regola nel contratto collettivo della NBA. I Clippers, come i Cavs, sono già al di sopra del tetto salariale, e mentre potrebbero teoricamente fare uno scambio senza i tre grandi di Griffin, Chris Paul o DeAndre Jordan - ad esempio, Jamal Crawford / Austin Rivers / J.J. Combinazione Redick - e ancora lo hanno abbinato in stipendio, o avrebbero bisogno di aggiungere draft pick o ottenere una terza squadra per unirsi al commercio al fine di addolcire l'affare per i Knicks.
Anche in questo caso, sia Clippers che Cavs superano la soglia salariale, quindi la loro flessibilità finanziaria è limitata. Ciò lascia i Celtics come un altro potenziale pretendente, ma i rapporti recenti li hanno abbattuti sull'idea di fare trading per Melo. Mentre Anthony sarebbe stato una star della squadra, i Celtics avrebbero dovuto scambiare parte della loro profondità per ottenerlo. È una mossa rischiosa per una squadra che sta già giocando bene insieme, alla portata dei migliori semi della Eastern Conference. È un rischio che Boston potrebbe non voler prendere.
L'aggiunta di un'altra ruga in tutto questo è il fatto che il contratto di Melo ha un'opzione giocatore che prenderà il via dopo la stagione 2017-18. Ogni squadra che commercia per lui dovrà considerare che potrebbe partire dopo una stagione e mezza.
La linea di fondo è che i Knicks hanno ulteriori problemi da considerare. Devono realizzare un trade che lasci entrambi i loro partner commerciali felici così come Anthony. Ed è tutto grazie a una clausola che Jackson ha stipulato nel contratto di Melo due anni fa.
In effetti, è davvero raro vedere una simile clausola. Un giocatore deve essere stato nella lega per un certo numero di anni, e con la sua squadra per un certo numero di anni, pure. Inoltre, non può firmare un'estensione; deve essere un nuovo accordo. Solo allora c'è il potenziale per una clausola di non commercio lì. Ora è il più grande ostacolo per Jackson se vuole ricostruire la squadra perché Anthony deve dare l'ultima parola.
Diciamo che siamo sorpresi, ma sono i Knicks di cui stiamo parlando qui. Chalk fino a un altro pasticcio in una stagione piena di loro.
Consigliato:
Nel 2013 Jamie Siminoff è andato via senza un accordo con Shark Tank. Oggi ha venduto il suo anello aziendale ad Amazon per $ 1,2 miliardi +
Nel novembre 2013, un aspirante imprenditore di nome Jamie Siminoff è apparso su Shark Tank per pubblicare il suo prodotto DoorBot. DoorBot è stato lanciato come Wi-Fi
Roger Federer probabilmente finirà il suo contratto da 7,5 milioni di dollari per fare quasi 3 volte quello con Uniqlo
Anche se non ha rinnovato il suo contratto o trovato un nuovo marchio di abbigliamento da sponsorizzare, si dice che stia guardando un contratto con Uniqlo che potrebbe valere quasi il triplo di quello che sta facendo con Nike.
Il presidente dell'UFC Dana White dice che il suo marchio vale ora 7 miliardi di dollari, dopo l'accordo ESPN
La piena accuratezza della richiesta di White non è stata determinata, ma secondo quanto riferito, i rapporti degli investitori indicano che il 2017 è l'anno più redditizio nella storia di UFC che lo sostiene.
Incontra Mino Raiola, il super agente che potrebbe guadagnare più di $ 50 milioni da una clausola che ha messo nel contratto del suo giocatore
Mino Raiola ha fatto delle ondate quando è stato rivelato che poteva guadagnare fino a $ 53 milioni grazie a una clausola che aveva bloccato in uno dei contratti dei suoi giocatori. Chi è l'uomo dietro questo enorme affare?
Carla Bruni rimpiange probabilmente quell'episodio di Eurotrash in cui ha partecipato
A seconda di quanto sei sicuro, alcuni di voi potrebbero non essere a conoscenza delle opere di Carla Bruni. I lettori di gossip settimanali che leggono questo potrebbero avere difficoltà a farlo
