Scarse valutazioni per i giochi di semifinale di football universitario costano $ 20 milioni di ESPN

Video: Scarse valutazioni per i giochi di semifinale di football universitario costano $ 20 milioni di ESPN

Video: Scarse valutazioni per i giochi di semifinale di football universitario costano $ 20 milioni di ESPN
Video: GUADAGNA 30-70 € al GIORNO in MODO SEMPLICE - SENZA Partita IVA - anche se sei MINORENNE - YouTube 2024, Maggio
Scarse valutazioni per i giochi di semifinale di football universitario costano $ 20 milioni di ESPN
Scarse valutazioni per i giochi di semifinale di football universitario costano $ 20 milioni di ESPN
Anonim

L'ESPN non ha voce in capitolo in chi gioca in quali giochi con la palla, ma la rete potrebbe voler piegare le orecchie a pochi decisori l'anno prossimo, quando la stagione dei bocce rotola intorno. Grazie alle scarse valutazioni per i giochi di semifinale, la rete sarà costretta a pagare agli inserzionisti $ 20 milioni in beni di produzione.

Tra i due giochi, ci sono stati circa 12 milioni di spettatori in meno in questa stagione rispetto alla scorsa stagione. Poiché entrambi i giochi non sono riusciti a raggiungere le stime dei rating, garantiti da ESPN, la rete deve restituire parte dei soldi raccolti dagli inserzionisti.

Allora, cos'è successo?

Foto di Rob Foldy / Getty Images
Foto di Rob Foldy / Getty Images

La risposta ovvia sarebbe il momento. Per qualche strana ragione i giochi della semifinale sono stati giocati a Capodanno quando il mondo sta cercando di uscire e festeggiare; non sedersi e guardare una partita di calcio. Combina questo con il fatto che entrambi i giochi sono stati piuttosto noiosi e tu hai la ricetta per il disastro nelle valutazioni.

Quando una partita non è competitiva, ed entrambi erano tutt'altro che competitivi (Clemson ha battuto l'Oklahoma 37-17 e l'Alabama shutout Michigan State 38-0), le persone andranno a fare qualcos'altro se hanno qualcos'altro da fare. A Capodanno non è difficile trovare qualcos'altro da fare.

Il direttore esecutivo della CFB, Bill Hancock, ha offerto un'altra scusa molto divertente: qualcuno mi ha suggerito che Star Wars fosse un fattore (nelle classifiche televisive).

La Forza non era assolutamente con le valutazioni (o Oklahoma o Michigan State). Se il film fosse stato rilasciato quel fine settimana lui - o chiunque glielo avesse suggerito - avrebbe avuto una discussione, ma il film è stato rilasciato il 18 dicembre.

No, il problema non era la competizione per gli spettatori, ma la mancanza di competizione nei giochi e la data. Ci si aspetterebbe che le prime quattro squadre del paese si offrissero un po 'di concorrenza in più rispetto a loro, ma poi di nuovo - c'è un motivo per cui Clemson e Alabama erano al primo e secondo posto.

Quindi perché non spostarli solo a Capodanno?

Per una ragione pazzesca, Hancock è convinto che i giochi debbano essere giocati in quello che lui definisce "periodo delle vacanze" e che spingerli oltre il 2 gennaio sarebbe una cattiva idea.

"Sono fiducioso che abbiamo ragione nel riportare i giochi nel periodo delle vacanze", ha detto Hancock. "È stata una buona mossa per noi, abbiamo sentito parlare da persone nel BCS. Il 2 gennaio, 3, 4, 5 non funzionava, penso che siamo sulla strada giusta per questo. guarda e guarda a Capodanno."

Almeno per il prossimo futuro, non sembra che cambierà molto. Le partite di semifinale continueranno a essere giocate a Capodanno, tranne quando il Rose Bowl ne prevede uno (i funzionari di Rose Bowl si sono rifiutati di spostarsi il giorno della partita).

Quindi il prossimo anno gli inserzionisti non dovrebbero avere grandi aspettative per i rating, ma il 2017 dovrebbe essere migliore.

Consigliato: