R Kelly Kiddy Porn Trial: Aspetta, ora non l'ha fatto?

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Questo processo di pornografia infantile di R Kelly sta diventando terribilmente confuso: un minuto qualcuno dice che l'ha fatto, poi un altro sta dicendo che non l'ha fatto.

Oh, a chi credere? Bene, da quando la difesa di R Kelly è iniziata ieri con le testimonianze dei familiari accusati della vittima del nastro del sesso, tutti sostenendo che non era lei a cui R Kelly si stava divertendo, la nostra microscopica attenzione significa che dovremo schierarci con loro.

Quindi Kelly non ha mai fatto sesso con la quattordicenne che tutti pensano che abbia fatto sesso perché i pochi membri della sua famiglia che non hanno detto che R Kelly ha sicuramente fatto sesso con lei dicono lui no. Non possiamo credere che sia stato così ovvio da sempre.

Se hai seguito la prova di pornografia infantile di R Kelly finora, allora un) congratulazioni, non sarai mai in grado di ascoltare Tutti dal Backstreet Boys di nuovo senza pensare a un bambino che urina per il piacere sessuale di un uomo adulto, e b) avrai capito che tutti finora sono stati abbastanza sicuri che R Kelly è colpevole di tutte le cose di cui è stato accusato.

Ma questo è solo perché l'accusa è stata al centro dell'attenzione, con testimonianze che vanno dai familiari e agli amici della presunta vittima agli ex dipendenti di R Kelly, che sono tutti d'accordo sul fatto che R Kelly sia l'uomo nel video del sesso.

E dal momento che l'accusa nel processo per la pornografia infantile di R Kelly è stata sospesa all'inizio di questa settimana, è ora che la difesa si conceda di convincere tutti che R Kelly non è colpevole di nulla, tranne che fare occasionalmente una canzone metafora su tutte le diverse cose. il cazzo può fare.

Finora sembra che la difesa abbia un compito in salita, perché finora sembra che i suoi due argomenti principali siano che qualcuno ha trapiantato digitalmente la testa di R Kelly sul nastro del sesso di qualcun altro (Risposta ufficiale dell'FBI: "Cosa sei, stupido?") e che non può essere R Kelly nel sex tape perché R Kelly ha una talpa sulla schiena e l'uomo nel nastro non ha (Risposta ufficiale da parte di tutti con gli occhi: "Ehi geni, hanno entrambi talpe nello stesso posto").

È probabile che la difesa raggiungerà questo nei prossimi giorni - ma prima viene trovata una lista di persone che dicono che la vittima accusata nel filmato sessuale non è quella che l'accusa sostiene che sia, come Associated Press rapporti:

"Sicuramente non era lei", ha detto Shonna Edwards, quando gli è stato chiesto mercoledì se la ragazza minorenne che ha visto fare sesso con il vincitore del Grammy nel video è stata sua parente. Il 27enne Edwards ha detto di aver visto il nastro per la prima volta diversi giorni fa nell'ufficio di un avvocato, dicendo ai giurati che il corpo della donna nel nastro era troppo sviluppato per essere suo parente in quel momento.

Oltre a Shonna Edwards, altri due parenti della vittima accusata hanno negato che fosse lei, mettendo l'attuale conteggio dei familiari che dicono che è lei a quattro anni e non è lei a tre.

La difesa di R Kelly ha anche perforato la credibilità del testimone dell'accusa Lisa Van Allen - la donna che ha dichiarato di avere rapporti a tre con R Kelly e la vittima accusata - con un testimone che afferma di aver cercato $ 300.000 da Kelly per tacere.

Ma con la prova della pornografia infantile R Kelly più che a metà strada, cosa abbiamo imparato finora? Bene, non molto. Tranne che se continui a scrivere su ragazze di 14 anni che si sono bagnate al suono dei Backstreet Boys, alla fine inizierai istintivamente a bagnarti anche al suono dei Backstreet Boys, qualcosa che abbiamo imparato di recente in un ascensore affollato dove qualche idiota ha deciso di usare Smettere di giocare con il mio cuore come la loro suoneria.