Raven Symone non vale $ 400 milioni - Madonna e Janet Jackson non sono miliardari

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Oggi, la star Disney Raven Symone ha inviato un tweet ai suoi quasi 500.000 follower che hanno esclamato; "Finalmente posso sposarmi, sì, governo, così orgoglioso di te!". La sottile dichiarazione ha messo a tacere anni di speculazioni sull'orientamento sessuale e sulla vita privata di Raven. Non che fosse un segreto ben tenuto o persino nascosto. Raven ha vissuto con la sua fidanzata AzMarie Livingston, una ex concorrente del Next Top Model americana, dichiaratamente gay, da oltre un anno e la rivelazione di oggi rende ufficiale la loro relazione. Ma mentre stiamo chiarendo le voci, c'è un'altra credenza diffusa che vorremmo affrontare una volta per tutte: contrariamente alla credenza popolare, Raven Symone non vale $ 400 milioni. Inoltre, Madonna e Janet Jackson sono non miliardari. Almeno una volta al giorno, noi qui su CelebrityNetWorth riceviamo un'e-mail arrabbiata (di solito scritta in TUTTO MAIUSCOLO) che lamenta che i nostri numeri per queste tre donne sono lontani. Alcune persone sono addirittura arrivate al punto da accusarci di essere parte di una sorta di cospirazione sessista. Sexy forse una cospirazione, ma sessista? Sicuramente no. Quindi una volta per tutte, parleremo di dove sono venute queste voci e perché sono totalmente false …

Raven Symone NON vale $ 400 milioni

L'idea che Raven Symone sia salito dalla stella dei bambini di Cosby Show al magnate della Disney con una rete superiore a Beyonce, Barbra Streisand, Cher e Jennifer Lopez, è comprensibilmente allettante. Purtroppo, come molte voci, questo era semplicemente troppo bello per essere vero. L'origine della voce è un articolo della rivista Ebony del 2009 che ha soprannominato Raven "The $ 400 Million Woman". Dozzine di pubblicazioni hanno visto il sopracciglio alzare il titolo e pubblicato le loro allettanti versioni senza effetti. Leggendo il resto dell'articolo, si apprende che i 400 milioni di dollari si riferivano effettivamente a quanti soldi Disney avrebbe guadagnato con prodotti relativi a Raven, vendite di musica, programmi televisivi, ecc. Sure Raven aveva diritto a una percentuale di queste entrate, ma il suo vero colpo di fortuna era molto più piccolo dei $ 400 milioni di persone che venivano ampiamente credute come realtà. Se una stella come Raven è fortunata, in genere può aspettarsi di mantenere il 10-20% della proprietà dei profitti del proprio brand quando si tratta di un conglomerato come Disney. Questo è il 10-20% dei PROFITTI, non le entrate, il che significa che tutto il denaro viene lasciato dopo che tutti i costi sono stati eliminati. Un margine di profitto generoso nel settore dell'intrattenimento sarebbe del 30%, quindi il 30% di $ 400 milioni = $ 120 milioni di profitti. Raven avrebbe diritto a un totale di $ 12- $ 24 milioni sotto questo scenario. E questo sarebbe prima delle tasse, delle commissioni degli agenti, degli avvocati, dei manager, ecc. Un grido lontano da $ 400 milioni, ma ancora uno stipendio molto impressionante che ha contribuito molto bene all'attuale patrimonio netto totale di $ 55 milioni di Raven.

Janet Jackson NON è un miliardario

A maggio, le voci di internet volavano che Janet Jackson avesse attraversato lo stato miliardario. Questa era una novità per noi considerando che la nostra più recente valutazione del patrimonio netto per Janet è atterrato a $ 150 milioni. Janet avrebbe potuto guadagnare magicamente $ 850 milioni durante la notte? Tecnicamente avrebbe dovuto guadagnare $ 1,6 miliardi prima della fine per diventare ufficialmente un miliardario come il suo magnate del Qatar, il marito Wissam Al Man. Allora, cos'è successo? La nostra valutazione del patrimonio netto era errata, oppure decine di riviste e siti web rispettati non erano molto validi per la ricerca? Risulta, proprio come con Raven Symone, il secondo era vero. La voce deriva da un'intervista del Variety Magazine del maggio 2013 intitolata "Behind The Velvet Rope". Nell'articolo, l'autore ha riferito che nel corso degli anni, la carriera di Janet aveva generato entrate per circa 1,2 miliardi di dollari da vendite di musica, incassi al botteghino, biglietti per concerti, merchandise e altro. Quell'affermazione era abbastanza innocente, ma l'articolo era anche circondato da diversi annunci a piena pagina che ciascuno si congratulava dubbiosamente con Janet per essere un " miliardario intrattenitore"Proprio come accadde con l'articolo Ebony di Raven Symone, dozzine di riviste e blog meno che reputabili presero questo titolo allettante e si affrettarono a pubblicare scoop su Janet Jackson che ora ha un patrimonio netto di $ 1 miliardo. i ricavi I film, i concerti, i merchandising e la musica guadagnati da Janet erano in realtà il suo reddito personale. Semplicemente non è vero.

Madonna NON è un miliardario

Proprio come con i due esempi precedenti, i media si sono fatti esplodere con iperboli ed eccitazione nel marzo 2013 per segnalare che Madonna era diventata ufficialmente un miliardario. In questo esempio, la voce originale derivava da un articolo non comprovato di un blog di gossip noto come "NaughtyButNiceRob.com". In qualche modo l'articolo originale è stato raccolto da diversi punti affidabili come Women's Wear Daily, HuffingtonPost, Daily Mail, PerezHilton e New York Post. Da lì, l'articolo è salito a migliaia di blog, riviste e giornali. Il post originale del blog affermava falsamente che Madonna aveva raggiunto lo status di miliardario grazie al suo tour MDNA che ha prodotto $ 300 milioni di entrate e vendite di biglietti. Quello che non è riuscito a spiegare era l'evidente differenza tra entrate e reddito personale. Per lo meno, a differenza di Raven e Janet, Madonna potrebbe effettivamente avere una possibilità di essere un miliardario certificabile nei prossimi 5-10 anni grazie al suo attuale patrimonio netto di $ 650 milioni.