Il declino vacillante di Al Pacino

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Nel 1999, Al Pacino ha avuto consensi quasi universali ed è stato una scelta facile per il miglior attore? liste ovunque. Non sapevamo che la più grande tragedia che sarebbe arrivata quando la società moderna contava fino al nuovo millennio non era Y2K, era l'inizio del decennio di declino di Pacino. È come se le sue abilità recitative fossero composte interamente da parti di computer e nessuno di loro aveva il promemoria su quell'intero bug dell'anno 2000.

Ma cosa lo spinse veramente avanti? So che penso che Lindsay Lohan sia una spia del tempo, ma sono sicuro che Al Pacino non è un robot. Questo era Michael Corleone di cui stiamo parlando, dopotutto. Tony Montana. Frank Serpico. Carlito bizzarro 'Brigante! Cosa ha ucciso la capacità di Al Pacino di essere divertente?

Quando il '99 si stava preparando a capovolgere per raddoppiare gli zero, Al Pacino ha recitato nel film drammatico di Oliver Stone Any Given Sunday. Ora, Any Given Sunday è stato un ottimo film. Quindi non era come se avesse accidentalmente attaccato il suo nome a qualcosa di così terribilmente terribile che la sua carriera non poteva riprendersi, che non sarebbe arrivata fino al 2002, quando perse una scommessa e apparve nel crimine contro la natura che era Gigli. No, in ogni domenica data, Pacino è stato bravissimo come un vecchio allenatore di football incazzato che stava osservando il gioco evolversi e passare accanto a lui. È anche un'allegoria molto dannatamente bella per quello che diavolo è successo ad Al Pacino.

Sembra che, ad un certo punto, dopo aver recitato insieme al cazzo di Jamie Foxx in Any Given Sunday, Al Pacino abbia dimenticato tutti i motivi per cui era così fantastico. C'è una generale timoniera di burbero, ma intelligente, cazzuta che tutti i personaggi interpretati da Pacino cadono dentro. Uno dei più grandi argomenti da bar che abbia mai avuto è stato con un gentiluomo molto ubriaco che aveva un grande tatuaggio con la bandiera italiana e si è molto divertito il fatto che ho chiamato Al Pacino il più grande attore monodimensionale del mondo. O forse era solo incazzato che mi sono rifiutato di chiamare salsa di sugo? Non ricordo davvero. Continuo comunque ad affermare la mia affermazione: Pacino è (o è stato) tipizzato nel miglior modo possibile, e ha sempre fatto in modo di scegliere ruoli che potesse facilmente gestire.

Dopo la sua serie di film fantastici negli anni '90, le cose iniziarono a crollare rapidamente. ? Persone che conosco? era un film interminabilmente noioso che ho il sospetto di avere il titolo completo di "Le persone che conosco mi hanno parlato di essere in questo perché ho dovuto loro un favore." Certo, Insomnia è stata buona, ma l'ha seguito con il suo tentativo di recitazione comica in S1m0ne, incredibilmente fastidioso, un lavoro piatto e poco divertente che coinvolge un produttore cinematografico che inventa un'attrice generata al computer.

S1m0ne potrebbe aver predetto Hatsune Miyu dieci anni prima, e con il modo in cui Pacino sonnecchia durante la sua esibizione non si sbagliava nel pensare che fosse lui quello che hanno innestato nel film in post come pelle da maiale a vittima di ustioni. Come quella pelle, probabilmente Pacino avrebbe dovuto respingere questo. Il? Un passo avanti, due passi indietro? la danza è continuata quasi senza sosta da allora. Non pensavi che Recruit fosse cattivo? Non preoccuparti, era a Gigli. Era piuttosto bravo in Angels in America, giusto? Immagino che tu non abbia visto Two for the Money, che probabilmente non avrebbe potuto nemmeno tenere la testa sopra l'acqua con Pacino nel pieno da quando è stato gettato in acqua con due scarpe di cemento con i nomi di Matthew McConaughey e Rene Russo.

Dopodiché, a malapena si disturba con i passi avanti. Gli 88 minuti del 2007 sono una scelta indiscutibile per uno dei peggiori film dell'ultimo decennio. E 'così grave che il suo punteggio metacritico non possa nemmeno votare legalmente, e il suo rating di approvazione Rotten Tomato non ha ancora fatto il primo passo. Se ci sei mai riuscito a farlo, penso che ci siano gruppi di supporto che si incontrano il secondo lunedì di ogni mese. Fortunatamente, è stato un film così terribile che Al Pacino ha deciso di iniziare a scegliere i suoi ruoli migliori e di non lavorare mai più con il regista Jon Avnet, dando così inizio a una rinascita della sua carriera …

… Fino al 2008, quando ha recitato nel film diretto da Jon Avenet, Righteous Kill. Ciò è stato notevole perché è stata la tempesta perfetta del terribile, interpretato da Pacino al fianco del altrettanto declinante Robert De Niro che ha mostrato al pubblico in tutto il paese esattamente come appare quando due vecchi attori una volta grandi che hanno lasciato che l'industria si aggirasse per loro solo per ritirare uno stipendio. Letteralmente l'unica cosa buona che qualcuno abbia mai detto di questo film è, beh, almeno non è così male come 88 minuti.

Solo che, dato che Any Given Sunday è l'ultima volta in cui Al Pacino sembrava essere effettivamente Al Pacino, la sua incapacità di scegliere i ruoli sta crescendo di nuovo nella sua testa mentre persegue il comando in "Paterno". Non è tanto una cattiva idea che lui voglia giocare l'allenatore, è che vuole giocare l'allenatore nell'adattamento cinematografico del libro di Joe Posnaski. Un libro che, per la cronaca, è stato definito uno spreco di opportunità giornalistiche ed è stato martellato in quasi ogni angolo critico per essere eccessivamente comprensivo e scritto male. Ciò non promette nulla di buono, e non ci sono segni che le cose andranno meglio per questo ex grande.

Inoltre, dai Al, hai già giocato a un allenatore di calcio, e sono abbastanza sicuro che uno non avesse nulla a che fare con la pedofilia.

Solo Cameron Diaz.