Starbucks Ban Springsteen Bumming Song

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

È difficile sapere dove stare sulla questione di 'Starbucks: buono o cattivo'. Sono cattivi, perché la loro aggressiva politica di espansione sta spingendo piccole case a conduzione locale. E c'è tutto quel whiney blah

bla bla sciocchezza del commercio equo che il signor Coldplay (CD) ha sempre in bocca.

Va bene perché per lo più hanno tutti la connessione internet wireless gratuita, quindi Hecklerspray a volte può andare lì e riprendere, fingendo di essere Sarah Jessica Parker (DVD), tranne una versione di Sarah Jessica Parker che scrive cose cattive su Britney Spears (CD).

E poi, quando hai sentito di un gruppo di ragazzi uscire, abbattere 36 lattini magri e pugnalare un poliziotto in faccia con una tazza? Mai, è quando.

Una cosa fastidiosa di Starbucks è che vendono musica lì. Sono responsabili per il successo di Genius Loves Company, il "veloce è quasi morto facciamolo correre" ultimo album di Ray charles (CD), fra gli altri. È una buona cosa incoraggiare le persone ad ascoltare la musica, tranne quando la musica è fatta da Katie Melua (CD) e G4 (CD).

Bruce Springsteen (CD) era tutto pronto per permettere a Starbucks di vendere il suo nuovo CD nei loro negozi. Tranne ora non vogliono. È il record numero uno in America, ma la catena del caffè non vuole fare scorta Polvere del diavolo a causa di una canzone - Reno.

La canzone parla di una prostituta. Ecco alcuni testi di Reno "Si tolse le calze / le tenni in faccia" e "Duecento dollari direttamente in / Due cinquanta sul culo". Non esattamente Maggie May, è?

Quindi, Starbucks ha ragione di censurare i propri clienti dall'udire le canzoni di vecchi che piagnucolano le puttane? O dovrebbero suonare musica più provocante agli scommettitori? E se sì, cosa? Lascia i tuoi commenti qui sotto.

Newsweek ha la storia completa e una clip di Reno