La storia di un ragazzo delle scuole superiori che ha realizzato un trading da 72 milioni di dollari è un completo e completo BS

Video: La storia di un ragazzo delle scuole superiori che ha realizzato un trading da 72 milioni di dollari è un completo e completo BS

Video: La storia di un ragazzo delle scuole superiori che ha realizzato un trading da 72 milioni di dollari è un completo e completo BS
Video: Danny Lazzarin, i muscoli che fanno business - One More Time - YouTube 2024, Aprile
La storia di un ragazzo delle scuole superiori che ha realizzato un trading da 72 milioni di dollari è un completo e completo BS
La storia di un ragazzo delle scuole superiori che ha realizzato un trading da 72 milioni di dollari è un completo e completo BS
Anonim

Domenica scorsa, il New York Magazine ha pubblicato la sua decima lista annuale di "Reasons to Love New York". Secondo il loro elenco, uno dei motivi per amare New York quest'anno è il fatto che uno studente di 17 anni di scuola superiore di nome Mohammed Islam è riuscito a farsi strada fino a $ 72 milioni fortuna personale. Il vero titolo dell'articolo era " Un anziano Stuyvesant ha guadagnato $ 72 milioni di azioni commerciali durante la pausa pranzo.'

L'articolo, che è punteggiato di riferimenti braggadoci / cliché a film come Wall Street e Wolf of Wall Street, segue Mohammed ei suoi amici mentre raggiungono i nightclub di New York e ordinano caviale e succo di mela. Secondo quanto riferito, il genio del ragazzo ha avuto tanto successo con le riserve di penny che gli hedge fund si stanno allineando per dargli centinaia di milioni di dollari da gestire, non appena compirà diciotto anni. Ha presumibilmente comprato un appartamento a New York che i suoi genitori non gli lasceranno vivi da solo e una nuova BMW che non può guidare perché non ha una licenza. Il suo obiettivo dichiarato è quello di fare un miliardi di dollari entro l'anno prossimo e diventare influenti come i fratelli Koch. È meglio di così ???

Come puoi immaginare, ho pensato subito che questa storia sarebbe stata perfetta per Celebrity Net Worth. Prima ancora di leggere l'articolo, il mio cervello aveva già iniziato a creare il mio titolo super cliccabile. Qualcosa come "Mentre i suoi compagni di classe pop zits, questo bambino di liceo imbottiglia bottiglie con 72 milioni di dollari". Voglio dire, chi non leggerebbe quell'articolo ??? C'era solo un problema. Quando finalmente ho letto l'intero articolo di NY Mag su Maometto, ho avuto una sensazione molto distinta che qualcosa mancava, o molto lontano. L'articolo era insolitamente chiaro sui fatti e non conteneva alcuna prova a sostegno del suo effettivo patrimonio netto di 72 milioni di dollari. Più ci pensavo, tutto sembrava troppo bello per essere vero. E questo perché lo era.

Quindi, esercitando un po 'di cautela giornalistica, domenica sera tarda ho deciso di non scrivere sul trader del gazillionaire del liceo e invece sono andato a letto. Quando mi sono svegliato lunedì mattina, mi sentivo un enorme idiota perché praticamente tutte le principali fonti di notizie del mondo avevano deciso che la storia era abbastanza buona da essere stampata. People Magazine, The Daily Mail, Vanity Fair, Fox News, New York Daily News, CBS Market Watch, Time Magazine … la lista potrebbe continuare all'infinito. Avrei potuto avere la mia versione fino a 12 ore prima!
Quindi, esercitando un po 'di cautela giornalistica, domenica sera tarda ho deciso di non scrivere sul trader del gazillionaire del liceo e invece sono andato a letto. Quando mi sono svegliato lunedì mattina, mi sentivo un enorme idiota perché praticamente tutte le principali fonti di notizie del mondo avevano deciso che la storia era abbastanza buona da essere stampata. People Magazine, The Daily Mail, Vanity Fair, Fox News, New York Daily News, CBS Market Watch, Time Magazine … la lista potrebbe continuare all'infinito. Avrei potuto avere la mia versione fino a 12 ore prima!

Era lunedì mattina. Lunedì pomeriggio, alcuni buchi in questa storia internet altrimenti perfetta hanno iniziato ad apparire. Quelle buche presto si trasformarono in enormi crepe. Lunedì sera, tutto era completamente distrutto e sia Mohammed Islam che la rivista NY erano in fuga.

La storia iniziò davvero a crollare quando i giornalisti della CNBC raggiunsero direttamente Mohammed con alcune domande molto difficili. Quelle domande o sono rimaste senza risposta o sono state minimizzate da Mohammed stesso e da una persona che era presumibilmente il co-fondatore del suo "club di investimento". A questo punto i giornalisti hanno iniziato a contattare NY Magazine e l'autore dell'articolo originale Jessica Pressler. Pressler ha affermato che Mohammed ha fornito un controllore dei fatti della rivista NY con un estratto conto che mostrava che il suo patrimonio netto era nelle "cifre alte otto". Ha anche affermato che qualcun altro ha pubblicato il titolo dell'articolo e che in realtà non ha mai detto che l'adolescente aveva $ 72 milioni nell'articolo, solo che si trattava di una voce che andava in giro per la scuola. Ha persino avuto l'audacia di dire che NY Magazine non era una "pubblicazione finanziaria" e quindi non dovrebbe essere considerata la stessa scrutinio e gli stessi standard che venivano gettati in giro.

NY Mag alla fine cambiò il titolo dell'articolo in " Perché un Stuyvesant Senior ha fatto milioni di picking di scorte. Il suo Hedge Fund si apre appena ha 18 anni"Ma quello non era abbastanza, tutto ha continuato a districarsi.

Nota a margine: Una settimana fa è stato annunciato che a partire dal prossimo anno, Jessica Pressler lascerà la rivista NY per prendere un nuovo lavoro a Bloomberg News. A Bloomberg, sarà responsabile dell'unità investigativa finanziaria della pubblicazione. Ooof.

Nel tardo pomeriggio di lunedì, Mohammed ha deciso di annullare un attesissimo colloquio in diretta con la CNBC. Qualche ora dopo ha finalmente ammesso di aver fatto l'intera storia. Non valeva mai $ 72 milioni. Non valeva mai nemmeno "otto cifre". Non ha mai effettivamente negoziato nel mercato azionario con denaro reale. L'unico trading che avesse mai fatto era su un sito di portafoglio simulato.

La rivista NY ha da allora aggiunto un grande disclaimer al suo articolo e ha rilasciato una scusa pubblica molto imbarazzante che termina con quanto segue:

' Siamo stati ingannati. Il nostro processo di verifica dei fatti era ovviamente inadeguato; ci assumiamo la piena responsabilità e dovremmo saperlo meglio. New York si scusa con i nostri lettori.'

Per quanto riguarda Jessica Pressler, non si sa ancora se sarà il prossimo mese a guidare l'unità investigativa finanziaria di Bloomberg. Voglio dire che mi sento un po 'male per lei. Sicuramente avrebbe dovuto fare un controllo dei fatti migliore, ma capisco anche quanto sia facile essere coinvolti in una storia che sembra così perfetta all'inizio e sicuramente porterà grandi quantità di pagine viste. Dopotutto, mi è quasi capitato in questo esatto esempio!

Consigliato: