Taken 2 è un film assolutamente inutile

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

?Prese sta facendo un sacco di soldi !? un dirigente ha detto. ?Lo so! Questa è una grande notizia !? ha detto un altro Bevvero bicchieri di champagne tostati, pieni di alcol costosi e copiose sceneggiature e bevvero profondamente quella notte. ?Sai,? il primo dirigente ha detto, dovremmo fare un seguito a Prese. Scommetto che farebbe anche un sacco di soldi.

? Come cazzo fai un seguito a Prese?? chiese il secondo dirigente, e procedettero a fare il seguito senza mai rispondere a quella domanda.

Non sono contrario ai sequel, con ogni mezzo. Alcuni dei miei film preferiti sono sequel: L'impero colpisce ancora, Venerdì 13^esimo: Il capitolo finale, e Sposa di Frankenstein, solo per citarne alcuni. Ma tutti questi sequel hanno qualcosa in comune: hanno il diritto naturale di esistere. Perché, e so che questo potrebbe scioccarti, c'è un motivo per loro. Preso 2 non ha questa stessa ragione.

Il primo problema sta nel titolo. Preso 2 implica che qualcuno sia stato rubato di nuovo, di nuovo. Quindi, è letteralmente Preso di nuovo. Se potessi nominarlo qualcos'altro e fare qualcosa di nuovo con Brian, il personaggio di Liam Neeson nella serie, forse potrebbe essere leggermente perdonabile. Ma questo non è James Bond, quindi il pubblico non è pronto per una partenza da titoli che includono la parola "presa". Non lo hanno usato. Vedranno un trailer di Liam Neeson sparare alla gente e chiedere posti, con un titolo diverso alla fine del trailer, e pensare, Questo sembra terribilmente familiare.

Ma forse è un film che include persone prese, ma in circostanze radicalmente diverse. Forse Liam Neeson è così bravo nel suo lavoro di presa di persone che ha avviato un'organizzazione che aiuta a trovare persone rapite. Nessuno si aspetterebbe quello. Sarebbe come una squadra di Ghostbusters, tranne che con le protezioni delle ginocchia rotte e il naso insanguinato. Guarderei fuori da quel film.

Ma no, Preso 2 è una partenza nel senso che l'unica altra persona nella famiglia di Neeson, la sua ex moglie, viene presa. Perché non riescono a costruire il tipo di motivazione che richiederebbe a Neeson di cercare qualcun altro. Deve essere una persona che ha una clausola di solidarietà incorporata. Ho visto entrambi Prese e Preso 2e visto che lei ha il titolo di "ex moglie con cui Neeson ha una relazione emotivamente complicata", ci si aspetta che lo diciamo? Oh, amico. Questo dramma è fantastico.? Ma non lo facciamo, perché la sceneggiatura scuote la testa in ogni tentativo di avvicinarsi al personaggio dell'ex moglie. Mi importava di più del modo in cui il letto di qualcuno era fatto di quello che faceva l'ex moglie.

La trama stessa è letteralmente l'unica trama che puoi avere con un titolo simile Preso 2 quello non ha una sinossi che include? come un gruppo di Ghostbusters.? La moglie viene rapita dalle persone assunte dal padre di una delle vittime di Neeson nel primo Prese. Nello stesso modo in cui si aspettano che conosciamo il titolo: ex moglie? e provare simpatia, dovremmo vedere il titolo? padre? e ricevi il suggerimento che questa volta è personale. Ma non lo è mai. Perché questo è Preso 2, che è la stessa dannata cosa di Preso 1e avevamo finito con le persone prese alla fine del primo film.

Quindi, considerando lo stato di Prese, Preso 3 avrà sia l'ex-moglie E la figlia che vengono prese allo stesso tempo, perché perché non entrambi? Hanno significato come "ex moglie"? e? figlia ?, quindi deve significare qualcosa, giusto? Ma quale? Prese il franchising si rifiuta di capire che quando non si raddoppia nulla, è ancora un sacco di niente.