La FCC non ha finito di discutere sul malfunzionamento del guardaroba di Janet Jackson

Video: La FCC non ha finito di discutere sul malfunzionamento del guardaroba di Janet Jackson

Video: La FCC non ha finito di discutere sul malfunzionamento del guardaroba di Janet Jackson
Video: HIMYM S7 E10 Barney's Everlasting Second - YouTube 2024, Aprile
La FCC non ha finito di discutere sul malfunzionamento del guardaroba di Janet Jackson
La FCC non ha finito di discutere sul malfunzionamento del guardaroba di Janet Jackson
Anonim
Image
Image

Il sistema giudiziario statunitense è imperfetto come tutti gli altri. Tutti i paesi hanno leggi imbarazzanti e un po 'strane che non hanno senso e procedure giudiziarie che rendono addirittura ridicole anche le cause ferite.

L'ultima impresa inesplicabile che ha fatto sembrare le corti americane come una sborra, lo è Janet Jackson È, beh, boob.

Possiamo praticamente garantire che ti sei dimenticato dello svarione del 2004 che ha visto Justin Timberlake esporre casualmente il petto di Janet Jackson a circa un miliardo di persone in diretta TV durante il Super Bowl. Se avessi dimenticato che è successo, avresti presumibilmente dimenticato quanto ti ha irritato la cacca che è stata trascinata nei media per così a lungo e che ha provocato diversi casi giudiziari esilaranti.

Bene, eccoci qui a mescolare il piatto e ricordarvi quanto è stato inane un caso particolare.

Il contribuente degli Stati Uniti sta ancora cercando il caso giudiziario che non avrebbe mai dovuto essere.

Lunedì, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ordinato a una corte d'appello federale di riesaminare la sua sentenza che favoriva la CBS, per l'intero incidente del "malfunzionamento del guardaroba". Altri milioni di dollari in denaro dei contribuenti sono stati spesi quest'anno per indagare su quanto sia offensiva la vista della decorazione nip di 42 anni.

Non si può fare a meno di pensare che se si trattasse di un caso di 22 anni Megan Fox o qualcuno di simile diventa così sovraesposto che questo caso sarebbe già finito. Non solo, ma sarebbe ovviamente scontato che spendere più di pochi centesimi sull'intero caso sarebbe stato etichettato come il più grande spreco di denaro da quando sono stati acquistati microfoni funzionanti per Britney Spears Tour del circo.

Quindi, si potrebbe affermare che le boobies di alcune persone sono più controverse di altre.

In ogni caso, l'originale avanti e indietro e le grida di essere sfregiati per tutta la vita non erano abbastanza di una perdita di tempo. I partecipanti hanno gentilmente preso una pausa pranzo, si sono raggruppati e sono tornati per un altro giro di imbrogli legali.

Secondo The AP, l'ammenda FCC di grandi dimensioni può essere reintrodotta nel caso Super Bowl:

Lunedì la Corte Suprema ha ordinato alla corte d'appello federale di riesaminare la sua decisione a favore della CBS Corp. in una rissa legale sul malfunzionamento del guardaroba di Janet Jackson. L'alta corte di lunedì ha diretto la 3a Corte d'appello del circuito degli Stati Uniti a Philadelphia per considerare la possibilità di reintegrare la multa di 550.000 dollari che la Federal Communications Commission ha imposto alla CBS per le prestazioni al seno di Jackson al Super Bowl del 2004.

Ciò significa che chiunque sia così incline a guardare i nove-sedicesimi di un secondo video sarebbe bene avvisarlo di farlo immediatamente.

In questo modo, quando la decisione viene arbitrariamente ribaltata ancora una volta, sarai in una posizione molto migliore per dare la tua opinione professionale sul culo che esce dal sistema legale degli Stati Uniti e L'anello del capezzolo di Janet Jackson.

Questo era un blog ospite di Amy Grindhouse, che è chiaramente il migliore.

Consigliato: