Quali squadre del torneo NCAA hanno scommesso sul massimo durante il primo fine settimana?

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Non c'è niente di più eccitante dei primi due giorni di March Madness. Giochi ravvicinati, momenti memorabili e sconvolgimenti abbondano. Beh … almeno questo era vero per il Day 1 del torneo. Un record di cinque partite è stato deciso da un solo punto, con 11 dei 16 contest che si concludevano con un margine di vittoria a una cifra. Venerdì, è stata una storia diversa, poiché tutti i giochi tranne uno (Dayton over Providence) si sono conclusi con la vittoria del seme migliore. Quali giochi erano i migliori per gli scommettitori? Per Vegas?

In primo luogo, un rapido punto di riferimento, se non conosci il mondo del gioco d'azzardo: ci sono due modi principali per scommettere sui giochi, sia contro lo spread (ATS) o moneyline (ML). Lo spread si riferisce al differenziale punto stabilito da Vegas tra le due squadre; per esempio, uno spread di -4 significa che se dovessi sostenere il favorito, dovrebbero vincere più di quattro per coprire e guadagnare un po 'di soldi, mentre se hai scelto il perdente, potrebbero perdere meno di quattro o vinci subito, vincerai in entrambi i casi. I prelievi ATS di solito hanno lo stesso pagamento sia per i favoriti che per i perdenti; la norma è -110, il che significa che pagheresti $ 110 per vincere $ 100 (più i $ 110 che avevi inizialmente scommesso). Per le scelte moneyline, stai semplicemente scegliendo chi pensi che vincerà. Gli underdog spesso hanno pagamenti molto migliori in questi casi, perché di solito non vincono. Ma se un underdog ottiene +300 sul moneyline, vincerai $ 300 se scommetti $ 100 su di loro (di nuovo, più i $ 100 originali che hai scommesso). Se hai il naso per scegliere i perdenti, puoi fare abbastanza bene per te stesso. Poi di nuovo, se qualcuno nella storia avesse il naso per scegliere i perdenti, beh, sono sicuro che molte più persone sarebbero ricche.

Diamo un'occhiata a una manciata di giochi del round di apertura.

Gli scommettitori stanno ballando

Sembra strano dare i puntelli a Villanova, considerando che hanno perso nel Round of 32, ma il loro attacco di 41 punti contro i Lafayette Leopards è stato più che sufficiente per coprire uno spread di 22 punti per il 58% dei giocatori. Uno scommettitore non ama nient'altro che un gioco deciso con largo anticipo. Qualsiasi cosa per salvare qualche capello grigio.

Lo stato del Michigan non è stato facile, ma hanno ottenuto una vittoria e una copertura per mano dei bulldog della Georgia. Gli spartani, che hanno chiuso come favoriti a sei punti, hanno quasi completamente rinunciato al gioco, anche se alla fine hanno vinto con 7, per la gioia del 53% (ATS) e del 66% (ML) degli scommettitori.

Gli Oregon Ducks erano solo preferiti di un punto, ma a volte possono essere d'oro per chiunque scommetta sul gioco. In questo caso, le anatre, che hanno vinto per sei, sono state la scelta giusta per il 68% degli scommettitori contro lo spread e il 70% per gli scommettitori diretti.

Vegas sorride

A Las Vegas sicuramente piacciono quei 14/3 turni, dal momento che così poche persone prendono i perdenti. Lo Stato dello Iowa ha avuto il 72% di tutte le scommesse su entrambi i soldi e per coprire uno spread di 14,5 punti di chiusura. Non hanno fatto nessuno dei due, generando un bel pezzo di cambiamento per coloro che hanno appoggiato UAB sul moneyline, che oscillava tra +900 e +1050. Ciò significa che una scommessa di $ 10 ti avrebbe guadagnato $ 105. Non è affatto male! Anche Baylor è stato pesantemente sostenuto, anche se non quasi quanto lo Stato Iowa, con il 65% e il 61% degli scommettitori ATS e ML, rispettivamente. La linea è stata chiusa a -9,5, quindi lo stato di Georgia sul moneyline era compreso tra +350 e +450. Un altro match-up di 3/14 è stato quasi sconvolto, quando Notre Dame ha vinto solo quattro punti contro il Northeastern. The Fighting Irish ha chiuso come 12 punti favoriti, non riuscendo a coprire il 72% degli scommettitori su quel gioco.

Altrove, la Carolina del Nord è sopravvissuta ancora una volta a uno spavento iniziale, eliminando Harvard di soli due punti (e allungando il record del primo turno del torneo di carriera di Roy Williams a un sorprendente 25-0); erano anche i favoriti ATS del 72% a -10. Il Maryland ha avuto il 66% degli scommettitori come favoriti da -5,5, il che sembra sciocco in retrospettiva, poiché hanno giocato 12 partite che sono state decise da un singolo field goal. Naturalmente, loro … beh, hanno giocato un altro gioco del genere, battendo Valparaiso di tre.

Un favorito che è stato copiato da Georgetown, predetto da molti a essere ancora sconvolto da un seme a due cifre. Dopotutto, erano successe le ultime cinque volte in cui i Hoyas avevano fatto il torneo. Non doveva essere, però: Georgetown non solo ha battuto Eastern Washington (che aveva il 71% di ATS e il 73% di azione ML in questo gioco), ha coperto lo spread di 8 punti con 10 punti.

VCU ha ottenuto la definizione di una copertura del tempo di spazzatura. Trailing a cinque con solo un paio di secondi lasciati sul cronometro, Jonathan Williams dei Rams ha fatto un layup, tagliando il vantaggio a tre. La VCU andava persa, naturalmente, ma quando la linea si chiuse a -3.5, coprirono, e il 52% delle persone che sostenevano l'ATS dell'Ohio dovettero perdere. Proprio come la cosa reale, le maree possono girare con un colpo solo.

Nel caso in cui tu fossi curioso, il turno di apertura del Kentucky ha vinto su Hampton con uno spread di -35. Questa è la seconda più grande nella storia dei tornei NCAA. I Wildcats hanno vinto a 23 anni, quindi il 62% degli scommettitori che li ha sostenuti con ATS probabilmente non sono contenti. I casinò di Las Vegas hanno anche riportato alcune scommesse su Hampton per vincere subito, una scommessa di questo tipo è stata di $ 314. Se Hampton avesse vinto, avrebbe pagato $ 47.100. Ma poi di nuovo, questo è chiedere a 16 semi di battere un seme di 1, che non è mai accaduto prima. Ci sono probabilmente modi migliori per sprecare $ 314.

Aspetti salienti del Round of 32

Villanova passò da facile a coprire a sconvolto maggiore. Il primo # 1 eliminato dal torneo era un favorito di 9,5 punti contro lo Stato dell'NC, con il 56% di ATS e il 70% di scommettitori ML che li sostenevano.Invece, il Wolfpack ha ottenuto una vittoria di 71-68 (un ottimo valore a +450), e i Wildcats hanno ottenuto un altro primo viaggio a casa.

Il Kentucky ancora una volta non copriva; il -16 spread era troppo alto, poiché sconfiggevano Cincinnati 63-50. Anche Notre Dame non è riuscita a coprire, spremendo una vittoria di 3 punti contro Butler quando sono stati favoriti da 4.5. Il 70% degli scommettitori ha subito la perdita di ATS.

Solo quattro favoriti, supportati da oltre il 50% degli scommettitori, hanno vinto e coperto: Duke (59% ATS / 77% ML), Arizona (58% ATS / 62% ML), Gonzaga (56% ATS / 59% ML) e UNC (53% ATS / 64% ML).

I cani hanno il loro giorno

Il primo round del torneo ha visto i favoriti andare sul 27-5, ma i perdenti li hanno sicuramente giocati in modo serrato. I favoriti erano solo 12-20 contro lo spread. Hanno rimbalzato un po 'negli ottavi, tuttavia, continuando un torrido tratto di 12-4 verso l'alto e 9-7 ATS. Questo è un totale di quattro giorni di 39-9, e 21-27 contro lo spread. Mentre la Sweet 16 si spegne, speriamo di vedere altri perdenti mantenere le cose vicine. È molto più divertente in questo modo.