Il miglior giocatore di poker al mondo fa causa al casinò londinese per oltre 12 milioni di dollari in vincite contese. Non è finita bene

2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04

Phil Ivey, probabilmente il miglior giocatore di poker del mondo, ha perso solo un scommessa molto grande. È interessante notare che la scommessa non è stata prevista a Las Vegas, Macao o Atlantic City. Non è stato scommesso in un casinò. Invece, la scommessa si è svolta in una stanza del tribunale britannica negli ultimi mesi. Da una parte c'era Phil Ivey. Dall'altro hai avuto un casinò inglese sdegnato e una compagnia assicurativa molto grande. Alla fine, le carte non erano gentili con Mr. Ivey …

Ieri, un giudice britannico ha regnato Casinò Genting nel Regno Unito non deve pagare Phil Ivey 12,4 milioni di dollari in vincite al baccarat che sono il risultato di una serie di sessioni in un casinò di Londra nell'agosto 2012. Oltre ad essere un serio successo finanziario per Phil, (sebbene il suo patrimonio netto rimanga stimato $ 100 milioni), la sentenza potrebbe influire sul modo in cui i giochi di casinò vengono giocati in tutto il mondo.

In realtà, in origine, abbiamo già scritto su questo caso a maggio. La questione in questione ruota attorno a una tattica di gioco chiamata ordinamento dei bordiNel caso di Ivey, il casinò ha conteso il dieci volte campione delle World Series of Poker, ha usato le imperfezioni delle carte per ottenere un vantaggio ingiusto.Quando le sue tattiche sono state scoperte, il casinò ha rifiutato di pagare più di $ 12,4 milioni nelle vincite di Ivey.

Alcuni Quick Background

Ecco come funziona Baccarat: il banchiere (think dealer) prende una mano. Il giocatore prende una mano. Vuoi scommettere su quale mano è più vicina a nove (le carte di faccia e le decine valgono zero). Puoi salire sul banchiere, sul giocatore o sul pareggio. Se il giocatore conosce la prima carta che viene distribuita, può cambiare notevolmente se scommettere o meno sul banchiere o sul giocatore.

Come fa il casinò a pensare che Ivey abbia tradito?

La causa afferma che Ivey ha fatto tre richieste molto specifiche durante i giochi in questione: #1) Un singolo set di carte da gioco Gemaco. #2) Un rivenditore che parlava cinese mandarino. E #3) Un mescolatore di carte automatico. Anche Ivey è stato in grado di portare un amico con lui a giocare. Poiché Ivey stava giocando ad un gioco così alto, ed è uno dei giocatori d'azzardo più famosi del mondo, la maggior parte crede che non sia una grande sorpresa che Ivey abbia ricevuto tali clausole speciali.

Ecco dove le opinioni iniziano a differire. Il casinò ritiene che Ivey abbia violato le leggi sul gioco del New Jersey con ordinamento dei bordi. Come accennato in precedenza, questo è quando qualcuno usa le imperfezioni della carta per determinare quali carte sono quali. Se qualcuno può fare questo, il gioco cambia dalla casa con un vantaggio per il giocatore che ha un vantaggio. La causa sostiene che questo cambiamento è passato da oltre l'1% alla casa al 6% a Ivey.

La causa del casinò sostiene che Ivey sapeva dell'imperfezione della carta e aveva un vantaggio prima di giocare. A causa dello status di high roller di Ivey, la tuta sostiene che Ivey e il suo partner hanno gestito le carte in un modo per cercare di identificarle in questo trucco di selezione dei bordi, usando il vizio della superstizione per nascondere le loro vere intenzioni.

Cosa sta dicendo Ivey?

Molti fan e analisti del gioco d'azzardo si sono effettivamente radunati attorno a Phil Ivey, affermando che il problema in questione è come i casinò si rivolgono ai giocatori high stakes. In particolare:

• Il casinò ha acquistato, svuotato e usato carte difettose.
• Il casinò non ha dovuto conformarsi alla lista delle richieste Ivey prima di giocare o durante il round di gioco stesso.
• Anche se Ivey avesse informazioni privilegiate, non c'era alcuna garanzia che avrebbe vinto.

Ivey, che ha una serie di sponsorizzazioni del poker, è stato fermamente convinto di non aver fatto nulla di sbagliato. Ecco cosa ha detto a ESPN dopo la sentenza di ieri.

Credo che quello che abbiamo fatto sia stata una strategia legittima - non abbiamo fatto altro che sfruttare i fallimenti di Crockford per fare i passi giusti per proteggersi da un giocatore delle mie capacità - chiaramente oggi il giudice non è d'accordo.'

Ivey non è ancora fuori dall'acqua. Il Borgata Hotel Casino & Spa ha fatto causa a Ivey per oltre $ 9,6 milioni di vincite da aprile e ottobre 2012. Questa causa rende argomenti simili e comporta un'ulteriore rivendicazione nei confronti del creatore delle carte.

Questi semi sono al centro di una questione di gioco globale. I giocatori con puntate alte spesso fanno richieste speciali per giocare. Nel caso di Ivey, c'era un singolo mazzo di una carta specifica, con un mescolatore automatico e un mazziere che parlava mandarino. I casinò non devono concedere le richieste. Fanno spesso perché vogliono affari di posta in gioco alti e bassi.

In passato, i casinò chiedevano alla gente di smettere di giocare o di buttarli fuori dalla proprietà. Questi scenari prevengono le vincite future, non l'attuale vincita totale. Questa è l'istanza di più alto profilo in cui le vincite sono state trattenute, annullando il risultato di una sessione.

Di conseguenza, sia il giocatore che la proprietà potrebbero essere in vantaggio. Tattiche come lo smistamento dei bordi e il conteggio delle carte sono molto più accurate. Lo stesso vale per le richieste bizzarre di high rollers che potrebbero essere il pretesto per qualcos'altro. I giocatori possono anche cercare nuovi modi per essere pagati più velocemente e direttamente.

Perdere $ 12,4 milioni deve pungere. L'impatto di quella puntura risuonerà ben oltre Phil Ivey, influenzando i giocatori negli anni a venire …