Perché Cam Newton e ogni altra # 1 scelta dal 2011 dovrebbe essere incazzato con Sam Bradford

Perché Cam Newton e ogni altra # 1 scelta dal 2011 dovrebbe essere incazzato con Sam Bradford
Perché Cam Newton e ogni altra # 1 scelta dal 2011 dovrebbe essere incazzato con Sam Bradford
Anonim

Vale ancora la pena essere la scelta n. 1 nella NFL, ma pagava molto di più. Nel 2011, la lega si rese conto che stavano dando un'assurda quantità di denaro a merci non provate, e il Contratto collettivo di contrattazione fu cambiato per abbassare la scala delle retribuzioni dei debuttanti. Diamo un'occhiata a come la scelta n. 1 del 2010 (l'ultimo anno del vecchio CBA) rispetto alla scelta n. 1 del 2011 (il primo anno del nuovo CBA), perché la differenza in dollari è sbalorditiva.

Sam Bradford ha firmato il suo contratto da rookie con i Rams nel 2010: sei anni per $ 78 milioni. La paga era scaglionata in modo non uniforme, così Bradford guadagnò $ 21,2 milioni nella sua prima stagione da solo. Questo è stato l'ultimo contratto per una scelta n. 1 sotto il vecchio CBA, ed è sicuro di dire che non è andata abbastanza bene per St. Louis. Bradford ha fatto un subpar 18-30-1 in quattro stagioni, e recentemente ha strappato il suo ACL, quindi gli mancherà tutto il 2014. Non mancherà un giorno di paga, però: sta ancora facendo $ 14 milioni quest'anno, e lui non sta prendendo un singolo scatto.

Certo, i Rams non sono stati necessariamente carichi di talento da quando Bradford è stato assunto al timone. Ma a parte il record di vittorie-sconfitte, le sue statistiche non sono ancora grandi. Dando uno sguardo ai 32 quarterback che hanno almeno 25 partenze dal 2010, Bradford è al 28 ° posto nella percentuale di completamento (58,6%) e 31 ° in yard per tentativo (6,29).

Sam Bradford / Mitchell Leff / Getty Images
Sam Bradford / Mitchell Leff / Getty Images

Confrontalo con Cam Newton, la prima scelta con il nuovo CBA in posizione. Newton è andato 25-23 in tre stagioni, e con touchdown impazienti inclusi, ha rappresentato 31 più punteggi di Bradford in una stagione in meno. Newton non ha mai perso un concorso a causa di un infortunio, mentre Bradford avrà sedici partite in cinque stagioni dopo quest'anno.

Attraverso le loro prime quattro stagioni, Bradford ha fatto $ 51 milioni. Dopo quest'anno, Newton avrà guadagnato $ 22 milioni. Il primo pick-up del 2012, Andrew Luck, guadagnerà anche $ 22 milioni nei suoi primi quattro anni, e ha vinto un playoff nella sua seconda stagione. Entro la fine dei loro contratti, Bradford avrà quel fantastico $ 78 milioni, e Newton avrà guadagnato $ 36,7 milioni, dopo aver raccolto la sua opzione per una quinta stagione con le Panthers. Sembra terribile per i Rams, ma è fantastico per i proprietari in generale.

Mentre ti piacerebbe credere che una scelta # 1 funzionerà alla grande, ci sono stati un certo numero di esempi in cui non è stato proprio così. Sia che si tratti di aspettative elevate, di un cast poco ambizioso o di un talento che semplicemente non si traduce nella NFL, c'è una possibilità molto realistica per milioni di dollari da buttare via con una scelta n. 1. In quanto imprenditori, naturalmente i proprietari della NFL vogliono proteggersi nel miglior modo possibile. Sam Bradford è l'ultimo esempio di un sistema che stava facendo del male ai superiori. Mentre non c'è dubbio che i proprietari continueranno a spendere troppo sui giocatori, almeno perderanno un po 'di soldi durante gli esordi dei rookie. E ogni volta che miliardari possono mantenere qualche dollaro in più, è una buona cosa. Destra?

Consigliato: