Il fondatore di LaCroix perde 200 milioni di dollari dopo le accuse di malinteso

Video: Il fondatore di LaCroix perde 200 milioni di dollari dopo le accuse di malinteso

Video: Il fondatore di LaCroix perde 200 milioni di dollari dopo le accuse di malinteso
Video: Days Gone Gameplay Walkthrough Full Game (PS5) 4K 60FPS HDR - YouTube 2024, Aprile
Il fondatore di LaCroix perde 200 milioni di dollari dopo le accuse di malinteso
Il fondatore di LaCroix perde 200 milioni di dollari dopo le accuse di malinteso
Anonim

Di recente vi abbiamo raccontato la storia di Nick Caporella che è diventato un miliardario all'età di 80 anni grazie al successo del suo marchio d'acqua aromatizzato frizzante, LaCroix. Proprio la scorsa settimana, un venditore short con sede in California chiamato Glaucus Research Group ha pubblicato un rapporto che ha messo in discussione i metodi contabili e la struttura di proprietà dell'azienda. Il rapporto ha accusato il fondatore e amministratore delegato Caporella di manipolare i rapporti sugli utili. Come risultato di questo rapporto, le scorte di LaCroix sono diminuite dell'otto percento. Le azioni della società avevano raggiunto livelli record a fine luglio.

LaCroix, che fa parte di National Beverage, ha rilasciato una dichiarazione ufficiale che ha definito il rapporto "falso e diffamatorio". La società ha continuato a dire che le accuse si basano effettivamente su una causa del 2012 da parte di un ex socio che ha fallito.

Allora, chi ha ragione, Glaucus Research o National Beverage?

Randy Shropshire / Getty Images
Randy Shropshire / Getty Images

La ricerca di Glaucus ha un breve interesse per la bevanda nazionale. Ciò significa che Glaucus trarrebbe profitto da un calo del prezzo delle azioni di LaCroix. La relazione della società, infatti, riporta quella causa del 2012 menzionata da National Beverage. Quel caso è stato portato da un consulente e avvocato di nome David Mursten che Caporella ha lavorato a lungo e avanti per anni.

Mursten ha affermato che ogni volta che c'era un divario tra i risultati attesi e i guadagni effettivi, Caporella aveva avuto un figlio, il presidente del National Beverage Joseph Caporella, che creava fatture false per aumentare i numeri.

Nel 2012, Mursten ha fatto causa alla National Beverage per ottenere un risarcimento in caso di mancato accordo con la società. Ha perso quel caso.

In effetti, gran parte del rapporto esplosivo di Glauco era solo rigurgitato dalle accuse di precedenti cause contro National Beverage. Glaucus sostiene che Caporella ha consegnato a un dipendente 150.000 azioni di azioni National Beverage senza presentarle alla Securities and Exchange Commission. Glaucus sta anche sostenendo che National Beverage ha chiesto a un ex direttore marketing di creare un'entità separata e pagarlo come un appaltatore indipendente quando era uno staff a tempo pieno. La National Beverage ha negato queste accuse proprio come hanno fatto in precedenti cause sugli stessi argomenti.

La tendenza dei bevitori di bibite gassate ha fatto di National Beverage la quarta più grande compagnia di bevande analcoliche negli Stati Uniti. La società ha circa $ 650 milioni di vendite annuali. Le sue azioni sono aumentate dell'80% negli ultimi 12 mesi e del 135% negli ultimi 24 mesi.

Caporella è un ex appaltatore che è stato nominato CEO di un'azienda di telecomunicazioni via cavo per la sua grande, inesperta, sorpresa negli anni '70. Nel 1985 ha istituito National Beverage per scongiurare un'acquisizione ostile della compagnia di telecomunicazioni. Caporella è stata la grande vincitrice in termini di crescita della bevanda nazionale. Il suo patrimonio netto è salito a $ 2,5 miliardi durante l'estate, quando le azioni della sua società erano scambiate a più di $ 64. Anche dopo la caduta, Caporella ha un patrimonio netto di $ 1,8 miliardi.

Cosa ne pensi? Glaucus Research ha accumulato vecchie accuse a beneficio della loro posizione corta sul titolo National Beverage o Caporella sta manipolando i rapporti sugli utili a beneficio dei suoi conti bancari?

Consigliato: