Recensione del film: Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo

Video: Recensione del film: Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo

Video: Recensione del film: Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo
Video: Things Mr. Welch is No Longer Allowed to do in a RPG #1-2450 Reading Compilation - YouTube 2024, Maggio
Recensione del film: Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo
Recensione del film: Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo
Anonim
Image
Image

Sono trascorsi 19 anni da quando Indiana Jones ha indossato la fedora, saggiamente scoppiettante e scattante, ha incantato i nostri schermi, e quindi il suo ritorno arriva con tanto trepidazione quanto entusiasmo.

Rende anche Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo un film difficile da scrivere per una recensione - non è spesso che un amato franchise della tua infanzia abbia un sequel fatto così a lungo dopo che la sua trilogia originale è stata chiusa.

Non dimentichiamo come Guerre stellari i prequel erano opportunità sprecate.

Così fa Indy 4 splendere come l'Arca dell'Alleanza? O puzza come un cavaliere di 700 anni?

Bene, la buona notizia è che il film è molto divertente; Harrison Ford rientra nel ruolo come se non se ne fosse mai andato e non passò molto tempo prima che lui se ne vada in giro evitando i cattivi e prendendo a pugni la gente in faccia.

Il film porta anche nuovi personaggi. Cate Blanchett interpreta il malvagio soldato russo Spalko chi domina lo sguardo malvagio ma non offre molto altro. Altrove, Shia LaBeouf, o The Beef, come ci piace chiamarlo, porta un'adeguata aggressione repressa e ingenuità al ruolo che rende la chimica tra lui e Ford un punto alto.

Parlando di chimica, Karen Allen è tornato come Marion Ravenwood a partire dal predatori dell'arca perdutae le sue scene con Indy sono fantastiche.

Non è così eccezionale Ray Winstone, il cui ruolo è poco più che urlare “Indy!” e ricevendo un pugno nel naso. Non è colpa sua, ma il suo personaggio è un'aggiunta inutile a un cast ingombrante.

Normalmente, un cast corale di attori di così alto livello ci porta a gridare di gioia, ma i realizzatori sanno, come noi, che questo è un film basato su una sola persona - Indiana - e quindi personaggi come Winstone e John HurtHanno poco impatto nel breve lasso di tempo che gli viene dato.

In effetti, i personaggi non necessari sono solo un punto elenco in una lista di cose che impediscono al film di diventare il classico che tutti speravamo sarebbe stato.

C'è il tanto chiacchierato episodio di "Tarzan" che è stata certamente una brutta scelta da includere nel film, così come il finale scialbo, che ci ha fatto lasciare il cinema con l'amaro in bocca. Inoltre, lo sentiamo Lucas e Spielberg giudicato male l'aspetto misterioso della serie.

Gran parte del film funziona, però. La chimica tra i personaggi principali è di prim'ordine, come speri tu, e le scene d'azione sono tutte molto buone a modo loro. Ancora una volta, sembra che ci sia stata un'occasione mancata e qualcuno ha dimenticato il punto da qualche parte lungo la linea.

Un inseguimento in motocicletta nel film è un pezzo forte, come possiamo vedere che ruota intorno al lavoro degli stunt e agli effetti pratici, a differenza di quando nel film quando un inseguimento di camion è pieno di alcuni CGI che, sebbene buoni, non hanno certamente il fascino e suspense delle acrobazie più realistiche in predatori dell'arca perduta.

Nel complesso comunque, raccomandiamo di vederlo. Non è buono come le voci precedenti, ma ha ancora i suoi punti alti. È sfortunato, tuttavia, che molti dei suoi punti bassi arrivano verso la fine del film e lo lasciano andare. È bello vedere Indy tornare sul grande schermo ed è un giro divertente che, come le sue controparti, non deve essere preso troppo sul serio. Vai a vederlo, divertiti e spera in un altro seguito che finirà il franchise con un botto piuttosto che un gemito.

[storia di David Scarborough]

Consigliato: