2024 Autore: Ethan Spencer | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 09:04
Fin dall'avvento degli MP3 e del download illegale, l'industria musicale si è dibattuta potentemente, dopo aver fatto un omicidio tra la fine degli anni '90 e l'inizio degli anni 2000 fuori dalle vendite di CD. Nei "bei vecchi tempi", un album importante che vendeva numeri a sei cifre vendute non era solo la norma, era previsto. Oggigiorno, un album che va in oro, per non parlare di Platinum, è motivo di festa. Con il crollo delle perdite, l'industria musicale ha visto i servizi di streaming musicale come Spotify, Apple Music e Tidal come un modo per aiutarli a recuperare parte dei soldi persi. Dopo aver dato un'occhiata al rapporto semestrale della RIAA, sembra che l'industria musicale stia tracciando grandi benefici economici dallo streaming musicale.
Secondo il rapporto semestrale della Record Industry Association of America (RIAA), l'industria musicale ha generato 3,43 miliardi di dollari nei primi sei mesi del 2016. Mentre questa sembra essere una grande notizia in superficie, la parte che rende tale importo molto più dolce per l'industria discografica è che ben il 47% di quel $ 3,43 miliardi proviene da servizi di streaming. Inoltre, questi servizi di streaming hanno contribuito a far crescere il settore dell'8,1% rispetto all'anno precedente.
Circa $ 1,03 miliardi di $ 3,43 miliardi provengono da canoni di abbonamento a questi servizi; $ 9,99 nel caso di Apple Music e Spotify e $ 19,99 nel caso di Tidal. Circa $ 403,4 milioni di $ 3,43 miliardi provengono dai distributori di SoundExchange, un'entità che tiene traccia dei pagamenti dei webcaster, che sfruttano le licenze legali. E $ 195,4 milioni provengono da entrate pubblicitarie dalle versioni gratuite di servizi di streaming.
Mentre l'industria discografica sta facendo un'uccisione, i servizi di streaming in sé stessi stanno perdendo denaro, come conseguenza delle etichette che promuovono la competizione tra i servizi per ottenere la migliore quota di compartecipazione alle entrate. Ad esempio, nel caso di Apple Music, la quota di compartecipazione alle etichette è pari al 57,5%.
Il mondo dello streaming è ancora relativamente un nuovo mondo e i due grandi servizi; Spotify e Apple Music saranno indubbiamente redditizi su tutta la linea. C'è un'enorme quantità di opportunità di crescita al di fuori degli Stati Uniti in paesi come Cina, India e Giappone, dove lo streaming non è stato adottato dagli utenti tanto rapidamente quanto negli Stati Uniti.
Tutto sommato, sembra che l'industria discografica sia in una buona posizione in questo momento, e lo streaming è una delle ragioni principali per cui.
Consigliato:
Daniel Ek, di Spotify, ha deciso di interrompere l'industria musicale. Domani diventerà un miliardario
Daniel Ek di Spotify ha costruito un modo per rendere la musica disponibile agli ascoltatori gratuitamente senza problemi di pirateria, offrendo allo stesso tempo un modello di entrate sostenibile per musicisti e investitori. Ecco come l'ha fatto
Titani dell'industria dell'oro dicono che stiamo finendo l'oro
Le aziende minerarie semplicemente non stanno trovando i vasti giacimenti di oro per rifornire i loro negozi che potevano dare per scontati in passato, e i titani dell'industria stanno dando l'allarme.
L'industria musicale ha fatto più di $ 1 miliardo dagli annunci di YouTube nell'ultimo anno
YouTube ha recentemente annunciato che, nell'ultimo anno, il sito di streaming video estremamente popolare ha pagato oltre un miliardo di dollari di entrate pubblicitarie all'industria musicale da solo.
Il principe fa incazzare l'intera industria musicale
Tutti sanno che al giorno d'oggi può essere abbastanza difficile trovare qualcosa che si desidera veramente a un prezzo conveniente a buon mercato. Non c'è carenza di commercianti dubbia su eBay che vende prodotti nuovi di zecca al 50% di sconto sul prezzo consigliato. Non siamo così stupidi, però, preferiremmo cavalcare la nostra fortuna visitando siti web casuali e sorprendentemente il milione di visitatori. Succede parecchio per noi, dobbiamo essere fortunati o summin. Men
Nigella Lawson per far crescere i suoi figli senza soldi
Nigella Lawson e suo marito condividono una ricchezza di circa 110 milioni di sterline, ma i suoi figli possono incazzare se pensano di vederne uno. In una recente intervista, Nigella Lawson ha dichiarato che si rifiuta di lasciare ai suoi figli dei soldi nel testamento, perché pensa che i bambini ricchi siano degli stronzi e che non guadagnino soldi "rovinano la gente". Nigella Lawson ha sposato un uomo del valore di 100 milioni di sterline e vive nella sua villa d
