Immagina di spendere $ 16,5 milioni su Ferrari, quindi essere costretto a spendere altri $ 12 milioni di combattimenti per la corte

Video: Immagina di spendere $ 16,5 milioni su Ferrari, quindi essere costretto a spendere altri $ 12 milioni di combattimenti per la corte

Video: Immagina di spendere $ 16,5 milioni su Ferrari, quindi essere costretto a spendere altri $ 12 milioni di combattimenti per la corte
Video: NAPOLI: lo SCUDETTO delle IDEE, MILIK non è DA VAR, DAVID è da COMPRARE ||| Le sentenze di Trevisani - YouTube 2024, Aprile
Immagina di spendere $ 16,5 milioni su Ferrari, quindi essere costretto a spendere altri $ 12 milioni di combattimenti per la corte
Immagina di spendere $ 16,5 milioni su Ferrari, quindi essere costretto a spendere altri $ 12 milioni di combattimenti per la corte
Anonim

Un avvertimento per chiunque stia leggendo questo che potrebbe pensare di far cadere qualche milione di auto sportive rari - assicurati di avere qualche moneta in più, perché l'acquisto potrebbe finire per coinvolgerti in una lunga e costosa battaglia legale sulla proprietà della vettura. Potrebbe sembrare sciocco, ma sembra che Les Wexner, l'amministratore delegato miliardario di L Brands (un conglomerato che conta Victoria's Secret tra le sue numerose partecipazioni) potrebbe averlo apprezzato prima di lasciar perdere $ 16,5 milioni su un'edizione estremamente limitata Ferrari 375-Plus.

MEHDI FEDOUACH / AFP / Getty Images
MEHDI FEDOUACH / AFP / Getty Images

Questo perché la particolare Ferrari 375-Plus acquistata da Wexner all'asta nell'estate del 2014, si trova nel bel mezzo di una seria disputa legale su chi sia l'auto in realtà - una disputa particolarmente controversa dato che l'auto è una delle sole cinque Auto da corsa 375-Plus mai costruite. Ora, Wexner è nel mezzo, ma sta cercando di lavarsi le mani dell'intera situazione facendo causa alla casa d'aste che gli ha venduto l'auto, Bonhams, che a suo dire era consapevole che la proprietà dell'auto era una questione di contesa quando hanno preso i suoi soldi per l'anno scorso. Sfortunatamente per Wexner, questo potrebbe di per sé trasformarsi in un'altra lunga battaglia legale, in quanto un giudice che presiede il caso ha ascoltato la testimonianza degli avvocati di Wexner che i relativi costi legali potrebbero superare i $ 12 milioni e non è prevista la prima vera data del tribunale essere impostato fino a un anno.

Amanda Gordon / Bloomberg via Getty Images
Amanda Gordon / Bloomberg via Getty Images

Prima di acquistare l'auto, che all'epoca rappresentava la cifra più alta mai pagata per un'auto all'asta, Wexner era a conoscenza della complicata storia di proprietà della vettura. Ma sostiene che Bonhams lo ha ingannato, sia con l'intento attivo di fuorviare o con la semplice imprudenza, e ora sta facendo causa per riavere i suoi soldi. Dice che gli è stata data l'impressione che Bonhams abbia mediato un accordo tra le parti in causa e che "tutto il contenzioso pertinente" riguardante la proprietà dell'auto fosse finito e finito. Sfortunatamente per lui, questo non è stato il caso.

Puoi sicuramente capire il dispiacere di Wexner per la situazione - eccolo lì, pensando di aggiungere un pezzo particolarmente prestigioso alla sua già impressionante collezione di Ferrari d'epoca, e finisce per impigliarsi in una battaglia legale complicata e duratura che pensava avesse già stato risolto. Ma con a $ 7 miliardi vale la pena, una cosa che può permettersi è di buttare via un sacco di soldi in spese legali - e quando la polvere si deposita, forse potrebbe essere solo possibile che lui finisca per essere il proprietario legittimo e indiscusso della macchina.

Consigliato: